Рішення

від 17.05.2010 по справі 2о-58-10

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія

Справа № 2”0”-58 2010 р оку

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкасько ї області

в складі: головуючого - суд ді Прокулевича В.С.

при секретарі К рисюк Л.Л.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Умані справу за заявою О СОБА_1 про встановлення фак ту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до су ду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його померлим батьком ОСОБА_2, який помер ІНФО РМАЦІЯ_2 року, посилаючись н а те, що після смерті його бать ка ОСОБА_2 відкрилась спад щина на житловий АДРЕСА_1, Черкаської області, де він пр описаний і проживає весь час після смерті батька. В даний ч ас оформити свідоцтво про пр аво на спадщину він не може, ос кільки у його свідоцтві про н ародження у графі, де вносять ся відомості про батька відс утній запис, так як його батьк и ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про живали однією сім' єю без ре єстрації шлюбу з 1957 року по І НФОРМАЦІЯ_2 року. За період п роживання у них народилося т роє дітей, в тому числі і він ОСОБА_1 У його свідоцтві про народження, паспорті та війс ьковому квитку по-батькові з аписано «ОСОБА_1». Його се стри на спадщину після смерт і батька не претендували і не приймали її.

В судовому засіданні зая вник підтримав заяву і проси в задовольнити, встановити ф акт родинних відносин між ни м та його померлим батьком.

Представник зацікавлено ї особи в судове засідання не з' явився, попередньо подав ши заяву, в якій проти задовол ення заяви не заперечує, прос ить розглядати справу без нь ого.

Свідки ОСОБА_4 та ОСО БА_5 в судовому засіданні пі дтвердили, що батьком ОСОБА _1 дійсно був ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно свідоцтва про сме рть серії НОМЕР_2, що видан е 14 грудня 1996 року відділом РАЦ С виконкому Уманської місько ї ради народних депутатів Че ркаської області - ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Умань.

Згідно свідоцтва про нар одження ОСОБА_1 серії НО МЕР_1 від 30 травня 1968 року в гра фі батько - прочерк.

Згідно копії обліково-по служної картки ОСОБА_1 скл ад сім?ї: батько - ОСОБА_2, ма ти ОСОБА_3….

Як вбачається з довідки п ро склад сім?ї квартального к омітету №377 від 21 квітня 2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6, які п омерли, проживали однією сім ' єю з сином ОСОБА_1 по А ДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали спр ави, вислухавши пояснення за явника, свідків, суд приходит ь до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, як о бґрунтована і документально підтверджена.

На підставі п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК У країни, керуючись ст.ст.10,60,208,209,212-2 15, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовол ити.

Встановити факт, що ОС ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сино м ОСОБА_2, який помер ІНФ ОРМАЦІЯ_2 року, в м.Умань, Чер каської області.

Заява про апеляційне оска рження рішення суду може бут и подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошен ня рішення, апеляційна скарг а на рішення суду протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я до судової палати в цивільн их справах апеляційного суду Черкаської області, через Ум анський міськрайонний суд.

Головуючий (під пис)

З оригіналом згідно - суд дя В.С.Прокулевич