Рішення

від 26.01.2010 по справі 2о-58-10

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                       Справа  № 2-о-58

                                                                             2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

26 січня 2010 року        

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області  в складі:

головуючого  судді                             -   Редько О.В.

при секретарі                                   -   Фурсовій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі за адресою вул. Дзержинського, 90, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В  :

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що 30.04.1988 року вона уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю, актовий запис № 497. Від спільного життя вони неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що сторони не зійшлись характерами, та мають різні погляди на сімейне життя. Подальше збереження сім’ї вважає неможливим тому просить розірвати шлюб.

В судове засідання сторони не з’явились але надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, відповідач позов визнає позов у повному обсязі.

    Суд, розглянувши матеріали справи,  вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про одруження 30.04.1988 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю, актовий запис № 497. /а.с.5/.

Від спільного життя сторони мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6/.

Як було встановлено з матеріалів справи спільне життя у сторін не склалося, причиною розпаду сім’ї є відсутність між ними взаємоповаги та взаєморозуміння, внаслідок чого вони втратили один до одного почуття та повагу.

Відповідач визнав позов у повному обсязі, підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову немає, з наслідками визнання позову ознайомлений, згідний.  

Тому суд приходить до висновку, що спільне проживання сторін та подальше збереження сім’ї є неможливим.

Питання про утримання дитини сторони вирішуватимуть у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

 На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст.  10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В  :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю, актовий запис № 497.  

Стягнути з ОСОБА_2 витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: