Рішення

від 04.06.2010 по справі 2о-58-10

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

С права № 2о-58/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2010 року Хорт ицький районний суд м. Запорі жжя

У складі: головуючого - судді : Громова І.Б.,

при секретарі Твердохліб О.С.

розглянувши у попередньо му судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну сп раву за заявою ОСОБА_1, зац ікавлена особа: ОСОБА_2 пр о встановлення факту, що має ю ридичне значення, суд ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до су ду із заявою, в якій просить вс тановити, що померла ІНФОРМ АЦІЯ_3 ОСОБА_4 її мати.

Заявниця пояснила суду, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її ма ти - ОСОБА_4 Після її смер ті відкрилась спадщина за за повітом, складеного 14 серпня 1 997 року.

У задоволенні звернення до нотаріату їй відмовлено, оск ільки у посвідці про народже ння матір' ю була записана н е ОСОБА_4, а ОСОБА_5, том у вона вимушена була звернут ися до суду.

Просить встановити факт то го, що вона є дочкою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3

У судовому засіданні заявн ик підтримав вимоги в повном у обсязі .

Зацікавлена особа: ОСОБА _2 пояснили суду, що дійсно п омерла ОСОБА_4

була їхньою матір' ю. Прот и позову не заперечує.

Розглянувши матеріали сп рави, вислухавши пояснення з аявника, третьої особи, свідк ів ОСОБА_6, ОСОБА_7, суд в важає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з нас тупних підстав.

Судом встановлено, що згідн о свідоцтва про смерть серія І - ЖС № НОМЕР_1 від ІНФО РМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про уклад ення шлюбу № 245 від 30 вересня 1940 р оку, виданий у м. Павлоград, Па влоградським міським бюро ак тів громадського стану, пріз вище ОСОБА_5 вписано в гра фі дівоче прізвище, а з момент у укладання шлюбу вона носит ь прізвище ОСОБА_4

Згідно посвідок про народж ення № 283930, № 283931 від 10.10. 1944р. у ОСОБ А_8 та ОСОБА_5 народились дочки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІ Я_1, та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦ ІЯ_2

Згідно свідоцтва про уклад ення шлюбу VІІІ - УР № НОМЕР _2 ОСОБА_10 ( заявниця по сп раві ) уклала шлюб та після укл адення шлюбу стала носити пр ізвище ОСОБА_3

З вищезазначених матеріал ів справи, пояснень свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 суд вважа є за можливе встановити, що ОСОБА_3 є рідною дочкою, поме рлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА _4.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212,213,215,256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задо вольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, є дочкою ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскарже не в апеляційному порядку че рез суд першої інстанції шля хом подачі в 10-денний строк з д ня проголошення рішення заяв и про апеляційне оскарження і поданням після цього протя гом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Укра їни.

Головуючий : Громов І.Б.