Рішення

від 19.03.2010 по справі 2-36-2010

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2010 року Старо самбірський

районний суд Львівс ької області

у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.

при секретарі Бебич Г.Р.,

розглянувши у відкритому с удовому засідання у місті Ст арий Самбір справу за позово м ОСОБА_1 до Прикарпат-ськ ого фінансово-економічного к оледжу, Старосамбірської рай онної ради, Комісії з ліквіда ції Прикарпатського фінансо во-економічного коледжу, ПВН З «Львівського Університету бізнесу та права» про стягне ння боргу по заробітній плат і, компенсації за невикорист ану відпустку, вихідної допо моги при звільненні та компе нсації втрати частини зарпла ти у зв' язку з порушенням те рмінів її виплати,

В С Т А Н О В И В:

06.07.2009 року ОСОБА_1 зверн улася до суду із цим по-зовом п осилаючись на те, що з 30.08.2007 року по працювала на посаді викла дача іноземної мови Прикарпа тського фінансово-еконо-мічн ого коледжу. 01.06.2009 року звільнен а із займаної посади на підст аві п.1 ст.40 КЗпПУ. Проте відпові дач не виплатив їй заробітну плату за листопад, грудень 2008 р оку, січень - травень 2009 року, компенсацію за невикористан у відпустку та вихідну допом огу на зага-льну суму 11802.10 гривн і, тому змушена шукати захист у своїх інте-ресів у суді.

В процесі розгляду спра ви ОСОБА_1 позовні вимоги збільшила до 15385.48 гривні і прос ила стягнути належні їй суми із Львівського Університету бізнесу та права на тій підст аві, що При-карпатський фінан сово економічний коледж реор ганізований шляхом приєднан ня як структурного підрозділ у до Львівського Університет у бізнесу та права, який 22.12.2009 ро ку прийняв все майно та борго ві зобов' язання, в тому числ і і борг по заробітній платі п рацівникам коледжу.

Збільшення позовних вим ог ОСОБА_1 мотивувала тим, що оскільки ПФЕК, з яким переб увала у трудових відносинах, фактично функціонував у міс ті Старий Самбір, якому надан о статус гірського населеног о пункту, то у відповідності з положеннями Закону України

«Про статус гірських насел ених пунктів в Україні» та По станови Каб-міну України «Пр о умови оплати праці осіб, які працюють в гірських

районах» від 11.08.1995 року № 648, ма є право на підвищення поса-до вого окладу на 25 відсотків. Кр ім того, Законом України «Про ком-

пенсацію громадянам втрат и частини доходів у зв' язку з порушенням строків їх випл ати» така виплачується у раз і затримки на один і більше ка лендарних місяців виплати до ходів, а Територіальною дер-ж авною інспекцією праці у Льв івській області керівнику ко леджу вно-сився припис про ус унення порушень вимог цього Закону, оскільки при виплаті заборгованої зарплатні за в ересень-жовтень 2008 року у лист опаді-грудні та січні-травні 2009 року їй не нараховувалася т а не виплачувалася компенсац ія втрати частини заробітку.

Притягнений судом до уча сті у справі співвідповідаче м ПВНЗ «Львівський Університ ет бізнесу та права», як право наступник ре-організованого ПФЕК, 27.11.2009 року (а.с.46), не запереч ив проти погашення боргових зобов' язань ПФЕК, у тому чис лі і заборгованості по зароб ітній платі ОСОБА_1, після закінчення процедури реорга нізації (підписання актів пр ийому-передачі майна та борг ових зобов' язань).

У зв' язку з повторною не явкою представників відпові дачів в су-дове засідання без поважних причин, суд за заяво ю ОСОБА_1 вирішує спір за п равилами заочного розгляду у відповідності зі ст.224 ЦПК Укр аїни.

Дослідивши докази суд вв ажає, що позов підлягає задов оленню, мотивуючи це наступн им:

У відповідності із витяг ами із наказів (а.с.6-7) та відомо с-тями трудової книжки ОСОБ А_1 (а.с.5), з 01.09.2006 року вона працюв ала на посаді викладача іноз емної мови Прикарпатського ф інансово-економічного колед жу. 01.06.2009 року звільнена із зай-м аної посади на підставі п.1 ст. 40 КЗпПУ.

Згідно Статуту (а.с.12-28) місц езнаходження ПФЕК село Перед і-льниця Старосамбірського р айону, проте у відповідності із долучени-ми до справи дого ворами оренди (а.с.75-77) фактично навчальний про-цес був орган ізований у приміщенні Старос амбірської середньої школи № 1 по вулиці Шевченка 14 місті Ст арий Самбір.

Місту Старий Самбір Пост ановою Кабміну України від 11.0 8.1995 року № 647 «Про перелік населе них пунктів, яким надається с татус гірських», надано стат ус гірського населеного пунк ту, отже позивач-ка у відпові дності з положеннями Закону України «Про статус гірсь-ки х населених пунктів в Україн і» та Постанови Кабміну Укра їни «Про умови оплати праці о сіб, які працюють в гірських р айонах» від 11.08.1995 року № 648, має пр аво на підвищення посадового окладу на 25 відсотків.

Згідно довідок № 315, 316 від 11.0 6.2009 року за підписом ди-ректора та головного бухгалтера При карпатського фінансово-екон омі-

чного коледжу ОСОБА_1 не виплачена заробітна плата з а ли-стопад-грудень 2008 року у су мі 2391.35 гривні та за січень-трав ень 2009 року у сумі 6156.92 гривні, а д овідкою № 337 від 12.06.2009 року засвід чено невиплату позивачці ком пенсації за невикористану ві дпустку 1490.98 гривні та вихідної допомоги - 1612.85 гривні, і всі ці суми без врахування гаранто ваного Законом «Про статус г ірсь-ких населених пунктів в Україні» підвищення на 25 відс отків.

У відповідності зі ст.115 КЗ пПУ заробітна плата виплачує ться працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановл ені колектив-ним договором, а ле не рідше двох разів на міся ць через проміжок ча-су, що не перевищує шістнадцяти кале ндарних днів.

Ст.116 КЗпПУ встановлено, що при звільненні працівника в иплата всіх сум, що належать й ому від підприємства, устано ви, організації, провадиться в день звільнення. Якщо праці вник в день звільнення не пр ацював, то зазначені суми маю ть бути виплачені не пізніше наступ-ного дня після пред'я влення звільненим працівник ом вимоги про роз-рахунок. Про нараховані суми, належні пра цівникові при звільненні, вл асник або уповноважений ним орган повинен письмово пові домити працівника перед випл атою зазначених сум.

В разі спору про розмір су м, належних працівникові при звіль-ненні, власник або упов новажений ним орган в усяком у випадку пови-нен в зазначен ий у цій статті строк виплати ти не оспорювану ним суму.

Отже невиплатою позивач ці належних при звільнені су м всупереч цим нормам, поруше но її право на оплату праці.

Дослідженим судом вис новком Територіальної держа вної інспекції праці у Львів ській області (а.39-41 справи № 2-30- 2010) встановле-но, що при виплаті позивачці заборгованої зарп латні за вересень-жовтень 2008 р оку у листопаді-грудні та січ ні-травні 2009 року їй не нарахов увалася та не виплачувалася компенсація втрати частини з аробітку, тому вона у відпові дності зі ст.34 Закону України «Про оплату праці» та «Про ко мпенсацію втрати частини дох одів у зв' язку з порушенням строків виплати», затвердже ним Постановою Кабінету міні стрів України 21.02.2001 року «Поряд ком проведення компенсації г ромадянам втрати частини гро шових доходів у зв' язку з по рушенням термінів їх виплати » має право і на компенсацію в трати частини зар-плати у зв' язку з порушенням строків її виплати, у сумі згідно роз-рах унків (а.с.111-115) - 1619.50 гривні .

Судом встановлено, що ріш енням Старосамбірської райо нної ради № 346 від 26.06.2009 року (а.с.48) р еорганізовано Прикарпатськ ий фінансово-економічний кол едж шляхом приєднання його я к структурного підрозділу до Львівського університету бі знесу та права, а рішенням

№ 396 від 22.12.2009 року затверджено передавальний акт приймання -передачі нерухомого майна і земельної ділянки військово го містечка № 70 с. Передільниц я Старосамбірського району, що знаходиться на балансі Пр икарпатського фінансово-еко номічного коледжу, та майна, б оргових і фінансових зобов' язань ПФЕК - ПВНЗ «Львівськ ий універси-тет бізнесу та пр ава» (а.138 с.№ 2-30/2010).

Згідно довідки АА № 292231 з Єд иного державного реєстру під -приємств та організацій Укр аїни тут уже зареєстрований як струк-турний підрозділ пр иватного вищого навчального закладу «Львівський універс итет бізнесу та права» колед ж Львівського університету б із-несу та права, місцезнаход ження якого - вулиця Шевченка 14 у місті Старий Самбір.

У відповідності із долуч еним до справи Передавальним актом № 1 (а.с.94-98) Львівський уні верситет бізнесу та права пр ийняв борг Прикарпатського ф інансового економічного кол еджу, в тому числі і по заробіт ній платі працівникам.

За таких обставин забор говану реорганізованим Прик арпатським фінансово-економ ічним коледжем позивачу заро бітну плату у сумі 10093.70 гривні, к омпенсацію за невикористану відпустку - 1640.08 гривні, допом огу при звільненні - 1882.20 грив ні, компенсацію втра-ти части ни доходів у зв' язку з поруш енням строків виплати за-роб ітної плати - 1619.50 гривні, тобт о всього 15235.48 гривні слід стягн ути із ПВНЗ «Львівський унів ерситет бізнесу та права».

Крім того позивачу належ ить і відшкодування документ ально підтверджених (а.с.10) суд ових витрат у сумі 150 гривень.

А тому, керуючись ст.10,11,209,21 2,214-215,218,224 ЦПК Укра-їни, ст.116,117 КЗпП У країни, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ПВНЗ «Львівс ького Університету бізнесу і права», юридична адреса міст о Львів, вулиця Кульпарківсь ка 99, поштовий індекс 79021, в корис ть ОСОБА_1, прожи-ваючої по АДРЕСА_1, заборговану зар обітну плату - 10093 гривні 70 копій ок, компенсацію за невикорис тану відпустку - 1640 гривень 08 копійок, допомогу при звільн енні - 1882 гривні 20 копійок, ком пенсацію втрати частини дохо дів у зв' язку з порушенням с троків виплати заробітної пл ати - 1619 гривень 50 копійок, або ра зом 15235 (п' ятнадцять тисяч дві сті тридцять п' ять) гривень 48 копійок та 150 (сто п' ятдесят ) гривень судових витрат.

Рішення в частині стягне ння заробітку за один місяць , тобто в сумі 1231 (одна тисяча дв істі тридцять одна) гривня 93 к опійки, допустити до негайно го виконання.

Рішення може бути перегл януте Старосамбірським райо нним су-дом за письмовою заяв ою відповідача, поданою прот ягом 10 днів з часу отримання й ого копії.

Рішення набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо заяву пр о апеляційне оскарження не б уло подано.

Заява про апеляційне оск арження рішення може бути по дана протягом 10 днів з часу пр оголошення рішення, апеляцій на скарга на рішення суду мож е бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

Суддя