Ухвала

від 23.12.2010 по справі 2-36-2010

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія

Справа № 2-36/2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010р. м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в склад і:

головуючого судді Булашев а Р.Л.,

розглянувши цивільну спра ву за позовом ОСОБА_1 до пр иватного підприємства «Талі ор», ОСОБА_2, третя особа ВА Т «Банк Кіпру» в особі Запорі зької регіональної дирекції про визнання договору недій сним, та позов ПП «Таліор» до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Б анк Кіпру» в особі Запорізьк ої регіональної дирекції про визнання договору недійсним ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулас ь до Приморського районного суду з позовом до приватного підприємства “Таліор”, ОСО БА_2, акціонерного банку «Ав тоЗАЗбанк» про визнання неді йсним договору про задоволен ня вимог іпотекодержателя ві д 10.12.2007р. Крім того, в одну спарву об' єднано і порзов ПП «Талі ор» до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Банк Кіпру», про визнан ня договору недійсним.

В суд надійшло клопота ння сторін про мирову угоду, з а умовами якої, ОСОБА_2 від мовляється від права кредито ра, іпотекодержателя та влас ника, які набуті ним на підста ві договору поруки від 03.12.2007р., д оговорів про відступлення пр ав кредитора, відступлення п рав іпотекодержателя, задово лення вимог іпотокедержател я від 10.12.2007р. щодо майна, розташо ваного в АДРЕСА_1. Право вл асності на цю будівлю перехо дить до ОСОБА_1 Право влас ності ОСОБА_1 підлягає обо в`язковій реєстрації Приморс ьким КПТІ. ОСОБА_1 відшкод овує витрати ОСОБА_2, пов`я зані з набуттям прав кредито ра, іпотекодержателя та влас ника вказаного в п.1 даної миро вої угоди майна, реєстрацію п рава власності ОСОБА_2 в с умі 135 000 грн. до 31.12.2010р. Право влас ності на вказану будівлю пер еходить до ОСОБА_1 за умов и повного відшкодування витр ат ОСОБА_2 в сумі, вказаної в п.2 даної мирової угоди. В кло потанні сторони зазначають п ро зрозумілість наслідків ст .ст.205,206 ЦПК України. Крім того, н адійшло клопотання від треть ої особи про закриття провад ження за позовом ПП «Таліор» ,, так як воно ліквідовано без правонаступництва.

В судове засідання сто рони не з`явилися, суд розгляд ає справу за їх відсутності, б ез технічної фіксації.

Суд, вирішуючи можливі сть прийняття мирової угоди виходить з наступного.

Так, 10.12.2007р. між ОСОБА_2 та ПП «Таліор» було укладено договір про задоволення вим ог іпотекодержателя, в рахун ок задоволення вимог іпотеко держателя, іпотекодавець пер едав іпотекодержателю право власності на нерухоме майно , що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.6-7 том №1). Між АБ «АвтоЗАЗба нк» та ОСОБА_2 10.12.2007р. було ук ладено договір про відступле ння прав іпотекодержателя, з гідно якого поручитель погас ив зобов`язання позичальника за кредитом - ПП «Таліор» по кредитному договору №3/07 від 19. 04.2007р. укладеного між АБ «АвтоЗ АЗбанк» та ПП «Таліор» (а.с.8-9). 01. 09.2004гміж ПП «Таліор» та ОСОБА _1 було укладено договір оре нди майна з правом викупу буд івлі, що розташована за адрес ою: АДРЕСА_1 (а.с.10-12). 19.04.2007р. між АБ «АвтоЗАЗбанк» та ПП «Талі ор» було укладено кредитний договір № 3/07, згідно якого банк відкриває позичальнику кред итну лінію в сумі 200 000 грн. на по повнення обігових коштів, по в`язаних із статутною діяльн істю підприємства строком з 19.04.2007р. по 16.10.2009р. зі сплатою 19% річни х, з погашенням кредиту згідн о графіка (а.с.13-16).

Так як, сторони домовил ись про укладення мирової уг оди, на інших позовних вимога х ОСОБА_1 не наполягає, що н е порушує прав третіх осіб, пр о наслідки закриття провадже ння сторни повідомлені і в ми ровій угоді зазначили про ві дсутність інших претензій од ин до одного з приводу цього м айна, то суд має прийняти таку мирову угоду.

За ст.154 ч. 6 ЦПК України, як що у задоволенні позову було відмовлено, провадження у сп раві закрито або заяву зали шено без розгляду, вжиті за ходи забезпечення позову за стосовуються до набрання су довим рішенням законної сили . Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішенн я або після цього постановит и ухвалу про скасування захо дів забезпечення позову. Так , за справою № 2-456/09, яка об' єдна на з цим позовом, накладено ар ешт на гуртожиток в АДРЕСА_ 1 який підлягає скасуванню.

Крім того, з поданих трет ьою стороною документів, а са ме довідки з єдиного держреє стру юридичних осіб, вбачаєт ься, що ПП «Таліор» з 20.09.10р. прип инено як юридична особа за ба нкрутством, без правонаступн ицтва. За ст.. 205 п.7 справу провад женням потрібно закрити.

Керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.4,п.7, 154 ч .6, 209, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Затвердити мирову угоду по справі, на наступних умова х.

ОСОБА_2 відмовляється від права кредитора, іпотекодер жателя та власника, які набут і ним на підставі договору по руки від 03.12.2007р., договорів про в ідступлення прав кредитора, відступлення прав іпотекоде ржателя, задоволення вимог і потокедержателя від 10.12.2007р. щод о майна, розташованого в АД РЕСА_1, на користь іншої стор они - приватного підприємця ОСОБА_1 свідоцтво про реє страцію № НОМЕР_1 від 27.05.04р. в иданого Приморською райдерж адміністрацією в Запорізькі й області. Право власності на цю будівлю переходить до ПП ОСОБА_1 і підлягає обов`язко вій реєстрації Приморським К ПТІ Запорізької області. ПП ОСОБА_1 відшкодовує витрат и ОСОБА_2, пов`язані з набут тям прав кредитора, іпотекод ержателя та власника вказано го майна та реєстрацію прав а власності ОСОБА_2 в сумі 135 000 грн. до 31.12.2010р. Право власнос ті на вказану будівлю перехо дить до ПП ОСОБА_1 за умови повного відшкодування витра т ОСОБА_2 в цій сумі, в іншом у випадку суд допускає повор от виконання за ухвалою.

Провадження по цій справи з акрити в зв' язку з укладенн ям між сторонами мирової уго ди та прийняття її судом, а так ож припинення юридичної особ и - позивача по справі.

Забезпечення за позовом за ухвалою суду від 18 серпня 2009р., з гідно якого арештовано будин ок гуртожитку, який розташов аний в АДРЕСА_1 - скасувати .

Копію ухвали надіслати с торонам, ВДВС Приморського Р УЮ, державній нотаріальній к онторі в Приморському районі .

Оскаржити ухвалу можлив о до апеляційного суду Запор ізької області, через Примор ський районний суд на протяз і 5 діб

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булаш ев