Ухвала
від 28.12.2021 по справі 519/1285/21
ЮЖНИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 519/1285/21

Провадження № 2-а/519/9/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження

28.12.2021 м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Горяінова К.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВП №1 ОДРУП №2 ГУНП в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, за участю третьої особи - інспектора СПД №2 ВП №1ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції Оліферчука Бориса Юрійовича,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Южного міського суду Одеської області з вищезазначеним позовом.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України та правил підсудності. Підстави для залишення заяви без руху та відмови у відкритті провадження відсутні, тому необхідно відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.ст.12, 257 КАС України справа підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 160-161, 171, 257 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) до ВП №1 ОДРУП №2 ГУНП в Одеській області (місцезнаходження за адресою: 67500, Одеська область, Лиманський район, смт.Доброслав, вул.Грубніка, буд.33), Головного управління Національної поліції в Одеській області (місцезнаходження за адресою: 65080, м.Одеса, вул.Академіка Філатова, буд.15-А) про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, за участю третьої особи - інспектора СПД №2 ВП №1ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції Оліферчука Бориса Юрійовича (місцезнаходження за адресою: 65481, Одеська область, м.Южне, вул.Хіміків, буд.17).

Розгляд справи здійснити у порядку спрощеного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач в семиденний строк має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк 7 днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.163 КАС України, до якої застосовуються правила, встановлені ч.ч.2-4 ст.162 КАС України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи .

Встановити відповідачу строк 7 днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст.164 КАС України, до якого застосовуються правила, встановлені ч.ч.2-4 ст.162 КАС України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://yg.od.court.gov.ua/sud1533/.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії, з урахуванням п.15.5 Розділу VII Перехідні положення КАС України .

Суддя

Южного міського суду

Одеської області - К.А. Горяінова -

Дата ухвалення рішення28.12.2021
Оприлюднено30.12.2021
Номер документу102324893
СудочинствоАдміністративне
Сутьадміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

Судовий реєстр по справі —519/1285/21

Ухвала від 26.02.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Ухвала від 10.01.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Ухвала від 29.12.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Ухвала від 28.11.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Рішення від 19.05.2023

Адміністративне

Южний міський суд Одеської області

Лемець С. П.

Ухвала від 09.05.2023

Адміністративне

Южний міський суд Одеської області

Лемець С. П.

Ухвала від 28.12.2021

Адміністративне

Южний міський суд Одеської області

Горяінова К. А.

Ухвала від 14.12.2021

Адміністративне

Южний міський суд Одеської області

Горяінова К. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні