Ухвала

від 30.12.2021 по справі 495/39/16-ц

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 495/39/16-ц

Номер провадження 2/495/642/2021

про відновлення провадження

30 грудня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк за участю третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк за участю третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк за участю третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк за участю третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.01.2020 року було зупинено провадження по зазначеній вище справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №495/1265/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ Укрсоцбанк , Державний реєстратор Комунального підприємства Агенція реєстраційних послуг Морозова Ольга Станіславівна, про визнання протиправним та скасування рішення Державного реєстратора Комунального підприємства Агенція реєстраційних послуг Морозової Ольги Станіславівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 44347371 від 30.11.2018 року, згідно яким проведено державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за АТ Укрсоцбанк .

29.12.2021 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача АТ Альфа-Банк про відновлення провадження по даній справі, оскільки рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.08.2021 року по цивільній справі №495/1265/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства Агенція реєстраційних послуг Морозової Ольги Станіславівни, Акціонерне товариство Альфа - Банк про визнання протиправним та скасування рішення було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 .. Рішення набрало законної сили.

Суд, дослідивши матеріали справи, доводи заяви, вважає за доцільне поновити провадження у справі.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, у зв`язку з цим провадження по даній справі потрібно відновити та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк за участю третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк за участю третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим.

Призначити судове засідання на 16:00 год. 01.03.2022 року , у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: