Справа № 495/39/16-ц
№ провадження 2/495/405/2019
Ухвала
про витребування доказів
14 лютого 2019 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючої - одноособово судді Шевчук Ю.В.
при секретарі - Савенко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк за участю третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк за участю третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим.
Задля повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати у Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 56) реєстраційну справу на двокімнатну квартиру №103, що знаходиться у м. Білгород-Дністровський по вул. Сонячна, будинок №7, загальною площею 49,3 кв.м.
Суд, дослідивши заяву, приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Зважаючи на те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи та керуючись ст.ст.77, 80, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Витребувати у Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 56) реєстраційну справу на двокімнатну квартиру №103, що знаходиться у м. Білгород-Дністровський по вул. Сонячна, будинок №7, загальною площею 49,3 кв.м.
Роз'яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя :
Суд | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2019 |
Оприлюднено | 19.02.2019 |
Номер документу | 79871793 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Шевчук Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні