Ухвала

від 10.11.2021 по справі 752/13801/18

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/13801/18

Провадження №: 2/752/536/21

У Х В А Л А

10.11.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

секретаря - Луценко А.В.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представників відповідача -1 - Журавля Д.В., Єфіменко В.І.,

представника третьої особи - Матвєєвої Г.С.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Голосіївської районного в м. Києві державної адміністрації та Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Білий Дім про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва із позовом до Голосіївської районного в м. Києві державної адміністрації та Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16.07.2018 року, відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 11.06.2020 року, зазначена справа надійшла в провадження судді Мазура Ю.Ю. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 10.06.2020 року № 401.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 21.04.2021 року у вищевказаній цивільній справі закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 28.09.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Голосіївської районного в м. Києві державної адміністрації та Державної казначейської служби України задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 та залучено до участі у справі Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Білий Дім в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , в судовому засіданні просив витребувати у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Білий Дім документи на підтвердження права користування або права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Представники відповідача - 1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечували проти заявленного клопотання.

Відповідач -2 - Державна казначейська служба України в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, заяв про розгляд справи без їх участі або про відкладення судового засідання до суду не надходили, свого представника не направлили.

Представник третьої особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Білий Дім - Матвєєва Г.С. заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, вислухавши думку представника позивача, представників відповідача -1, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що предметом розгляду вказаної справи є відшкодування шкоди. Як зазначає представник відповідача 2,данаінформація необхідна для встановлення об?єктивних обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про витребування належним чином завірених копій документів на підтвердження права користування або права власності на квартиру АДРЕСА_1 , оскільки вищезазначені документи можуть мати доказове значення для правильного вирішення справи по суті.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , про витребування у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Білий Дім належним чином завірених копій документів на підтвердження права користування або права власності на квартиру АДРЕСА_1 - задовольнити.

Витребувати від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Білий Дім (ідентифікаційний номер: 25637495; місцезнаходження: 03022, м. Київ, пров. Жуковського, буд. 10) належним чином завірених копій документів на підтвердження права користування або права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Витребувані документи направити до Голосіївського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А (суддя Мазур Ю.Ю.) в строк до 19 січня 2022 року.

У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/sud2601.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Голосіївської районного в м. Києві державної адміністрації та Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Білий Дім про відшкодування шкоди, до судового розгляду по суті на 26 січня 2022 року об 11 годині 45 хвилин.

У судове засідання викликати учасників процесу.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур