Ухвала

від 21.06.2010 по справі 4/538/б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІ ВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" червня 2010 р. сп рава № 4/538/б

За заявою товариства з обмеженою відповідальніст ю “Торговий дім “Леком”, м. Чер нівці

до державного підпр иємства “Лужанський експери ментальний завод”, смт. Лужан и, Кіцманського району, Черні вецької області

про розірвання миро вої угоди та поновлення пров адження у справі

Суддя Дутка В.В.

Представники:

від кредитора - Ленюк П. М., директор.

від боржника - Зінчук П. Ф., довіреність від 30.12.2009р.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Черніве цької області від 12.12.2001р. поруше но провадження у справі 4/538/б пр о банкрутство державного під приємства “Лужанський експе риментальний завод”.

Ухвалою попереднього засі дання від 18.02.-14.03.2003 р. визнані вимо ги кредиторів на загальну су му майнових вимог 5 388 796 грн. 50 ко п. та затверджено реєстр вимо г кредиторів.

Ухвалою від 17.11.2003 р. призначен о розпорядником майна арбітр ажного керуючого Стрельні кова В.В.

Ухвалою від 05.04.2007 р. затвердже но мирову угоду між державни м підприємством “Лужанський експериментальний завод”, с мт. Лужани, Кіцманського райо ну, Чернівецької області та к омітетом кредиторів від 31.03.2006р ., провадження у справі про бан крутство припинено.

07.06.2010 р. товариство з обмежено ю відповідальністю “Торгови й дім “Леком” звернулося до г осподарського суду з заявою про визнання мирової угоди н едійсною та поновлення прова дження у справі в порядку вст ановленому ст. 39 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”.

Ухвалою господарського су ду Чернівецької області від 07.06.2010р. розгляд заяв призначено на 21.06.2010р.

21.06.2010 р. господарським судом Ч ернівецької області отриман о відзив державного підприєм ства “Лужанський експеримен тальний завод” на заяву кред итора згідно якого, боржник п росить відмовити в задоволен ні заяви у зв' язку з необґру нтованістю.

У судовому засіданні предс тавник кредитора просив задо вольнити заяву, визнати миро ву угоду недійсною та понови ти провадження у справі.

Представник боржника вваж ає заяву необґрунтованою та заперечує проти її задоволен ня з підстав викладених у від зиві.

Розглянувши заяву та додан і до неї документи, матеріали справи, господарський суд вв ажає заяву необґрунтованою з огляду на таке.

Ухвалою господарського су ду Чернівецької області від 18.02.03 - 14.03.03 р. у справі № 4/538/б визнан і вимоги кредиторів на загал ьну суму майнових вимог 5 388 796 г рн. 50 коп., в тому числі вимоги т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Торговий дім “Ле ком” в сумі 119 733,16 грн.

Ухвалою господарського су ду Чернівецької області від 05.04.2006р. у справі №4/538/б затверджен а мирова угода між сторонами .

Згідно пункту 19 розділу І вк азаної мирової угоди товарис тво з обмеженою відповідальн істю “Торговий дім “Леком” п огодилось на виплату суми в р озмірі 119 733,16 грн. (сто дев' ятна дцять тисяч сімсот тридцять три гривні 16 коп.) протязі 5 (п' яти) років рівними частками щ ороку до 31 грудня кожного року після укладання даної Миров ої угоди.

Відповідно до част. 1 ст. 39 Зак ону “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом” за заяв ою будь-кого із конкурсних кр едиторів мирова угода може б ути визнана господарським су дом недійсною, якщо існують п ідстави для визнання угоди н едійсною, передбачені цивіль ним законодавством України.

Кредитор не наводить, згідн о вимог ст. 33 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, підстав для визнання миро вої угоди недійсною, а суд не в бачає таких підстав.

Відтак, господарський суд д ійшов висновку про безпідста вність заяви про визнання не дійсною мирової угоди та пон овлення провадження у справі про банкрутство.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38-39 Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом”, ст.86 Го сподарського процесуальног о кодексу, суд

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви това риства з обмеженою відповіда льністю “Торговий дім “Леком ” про визнання недійсною мир ової угоди від 31.03.2006р. у справі № 4/538/б відмовити.

2. Копію ухвали надіслати ст оронам.

Суддя В.В. Дут ка