Ухвала
від 29.11.2010 по справі 4/538/б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІ ВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" листопада 2010 р. справа № 4/538/б

За заявою Дочірньої к омпанії “Укртрансгаз” Націо нальної акціонерної компані ї “Нафтогаз України” в особі Богородчанського лінійного виробничого управління магі стральних газопроводів (БЛВУ МГ) філії Управління магістр альних газопроводів “Прикар паттрансгаз”

до державного підприємст ва “Лужанський експеримента льний завод”, смт. Лужани, Кіцм анського району, Чернівецько ї області

про зміну способу та поряд ку виконання мирової угоди

Суддя Дутка В.В.

Представники

від кредитора - Ткачук О.В. , довіреність від 05.01.2010р.

від боржника - Зінчук П.Ф. , довіреність від 30.12.2009р.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою г осподарського суду Чернівец ької області від 12.12.2001р. порушен о провадження у справі 4/538/б про банкрутство державного підп риємства “Лужанський експер иментальний завод”.

Ухвалою попереднього засі дання від 18.02.-14.03.2003р. визнані вимо ги кредиторів на загальну су му майнових вимог 5 388 796 грн. 50 коп . та затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою від 05.04.2007 року затвер джено мирову угоду між держа вним підприємством “Лужансь кий експериментальний завод ”, смт. Лужани, Кіцманського ра йону, Чернівецької області т а комітетом кредиторів від 31.0 3.2006р., провадження у справі про банкрутство припинено.

16.11.2010 року дочірня компанія “ Укртрансгаз” Національної а кціонерної компанії “Нафтог аз України” в особі Богородч анського лінійного виробнич ого управління магістральни х газопроводів (БЛВУМГ) філії Управління магістральних га зопроводів “Прикарпаттранс газ” звернулося з заявою про зміну способу та порядку вик онання мирової угоди від 31.03.2006р . у справі №4/538/б по виконанню зо бов' язань в частині, що стос ується Богородчанського ЛВУ МГ з добровільного на примус ове. В обґрунтування заяви кр едитор посилається на ст.ст.115 ,121 ГПК України та вказує на нев иконання боржником умов миро вої угоди про погашення борг у перед кредитором.

Ухвалою від 16.11.2010р. розгляд за яви призначено на 29.11.2010р.

У судовому засіданні предс тавник кредитора просив задо вольнити заяву, представник боржника подав відзив та усн о в засіданні просив відмови ти в задоволенні вимог.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, розглянувш и заяву та матеріали справи, с уд вважає заяву необґрунтова ною з огляду на таке.

Ухвалою господарського су ду Чернівецької області від 05.04.2006р. у справі № 4/538/б затверджен а мирова угода між сторонами .

Згідно пункту 15 розділу І вк азаної мирової угоди Богород чанське ЛВУМГ погодилось на виплату суми в розмірі 40983,18 грн . на протязі 5 років рівними ча стками щороку до 31 грудня кожн ого року після укладання дан ої Мирової угоди.

Частиною першою статті 35 За кону визначено, що під мирово ю угодою у справі про банкрут ство розуміється домовленіс ть між боржником і кредитора ми стосовно відстрочки та (аб о) розстрочки, а також прощенн я (списання) кредиторами борг ів боржника, яка оформляєтьс я угодою сторін.

За своєю суттю мирова угода фіксує умови врегулювання о бов' язків неплатоспроможн ого боржника щодо погашення заборгованості його кредито рам будь-якими законними спо собами, наслідком чого має ст ати припинення провадження у справі про банкрутство.

У зв' язку з неналежним вик онанням умов вказаної мирово ї угоди за боржником значить ся непогашений борг перед кр едитором в сумі 20825 грн., а тому кредитор вважає, що є підстав и для перегляду мирової угод и та зміни способу та порядок виконання мирової угоди з до бровільного на примусове шля хом стягнення боргу.

Статтею 39 Закону України “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом” передбачені обставини за яких мирова уго да у справі про банкрутство м оже бути визнана недійсною, р озірвана та наслідки невикон ання мирової угоди.

Згідно частини 8 цієї статті , у разі невиконання мирової у годи кредитори можуть пред'я вити свої вимоги до боржника в обсязі, передбаченому цією мировою угодою. У разі поруше ння провадження у справі про банкрутство цього ж боржник а обсяг вимог кредиторів, щод о яких було укладено мирову у году, визначається в межах, пе редбачених зазначеною миров ою угодою.

Натомість кредитор просит ь змінити спосіб та порядок в иконання мирової угоди у спр аві про банкрутство на підст аві положень ст.121 ГПК України .

Частина 1 зазначеної статті визначає процесуальну можли вість вирішення питань, пов'я заних із проблемами, що виник ають під час виконання рішен ня господарського суду.

Оскільки мирова угода одно часно є і правочином, і судово ю процедурою у справі про бан крутство (ст. 4 Закону про банк рутство), то положення ст. 121 ГПК України не підлягають засто суванню у справі про банкрут ство в разі невиконання стор оною умов мирової угоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. 39 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволен ні заяви.

Суддя В.В.Дутка

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення29.11.2010
Оприлюднено03.12.2010
Номер документу12577754
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/538/б

Ухвала від 28.03.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Желік М.Б.

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Постанова від 17.01.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мирутенко О.

Ухвала від 30.12.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мирутенко О.

Ухвала від 29.11.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 16.11.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 21.06.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні