Ухвала

від 28.03.2012 по справі 4/538/б

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

28.03.12 Справа № 4/538/б

Львівський апеляційний господарський суд в складі к олегії суддів: Желік М.Б. /голо вуючий/, Малех І.Б., Юркев ич М.В., розглянувши апеляці йну скаргу Управління Пен сійного фонду України в Кіцм анському районі Чернівецько ї області

на ухвалу Господарсько го суду Чернівецької області

від 31.01.2012р. у справі № 4/538/б

за заявою Управління Пе нсійного фонду України в Кіц манському районі Чернівецьк ої області

до Державного підприєм ства «Луганський експеримен тальний завод»(с.м.т. Лужани)

про розірвання мирової угоди та поновлення провадж ення у справі

26.03.12 на адресу Львівського апеляційного господарськог о суду надійшла апеляційна с карга Управління Пенсійного фонду України в Кіцманськом у районі Чернівецької област і на ухвалу Господарського с уду Чернівецької області від 31.01.2012 року про відмову у задово лення заяви Управління Пенсі йного фонду України в Кіцман ському районі Чернівецької о бласті розірвання мирової уг оди та поновлення провадженн я у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ГПК Укр аїни окремо від рішення місц евого господарського суду мо жуть бути оскаржені в апеляц ійному порядку ухвали місцев ого господарського суду:

1) про вжиття запобіжних зах одів, відмову в задоволенні з аяви про вжиття запобіжних з аходів, залишення без змін ух вали про вжиття запобіжних з аходів, зміну чи скасування у хвали про вжиття запобіжних заходів;

2) про повернення позовної з аяви;

3) про відмову у прийнятті по зовної заяви;

4) про передачу справи за під судністю;

5) про забезпечення позову, с касування забезпечення позо ву;

6) про зупинення провадження у справі;

7) про припинення провадженн я у справі;

8) про залишення позову без р озгляду;

9) про затвердження мирової угоди;

10) у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випа дках, передбачених Законом У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом»;

11) про відмову прийняти дода ткове рішення, ухвалу;

12) про роз'яснення чи відмову у роз'ясненні рішення, ухвали ;

13) про внесення виправлень у рішення, ухвалу;

14) про повернення заяви про п ерегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ;

15) окрема;

16) додаткова;

17) про поновлення пропущено го строку для пред'явлення на казу до виконання;

18) про внесення виправлень д о наказу, визнання наказу так им, що не підлягає виконанню;

19) про видачу дубліката нака зу або відмову у його видачі;

20) про відстрочку або розстр очку виконання рішення, ухва ли, постанови, зміни способу т а порядку їх виконання;

21) про розгляд скарг на дії (б ездіяльність) органів Держав ної виконавчої служби;

22) про відмову у прийнятті за яви про скасування рішення т ретейського суду;

23) про повернення заяви про с касування рішення третейськ ого суду;

24) про відмову поновити проп ущений процесуальний строк;

25) про повернення заяви про в идачу виконавчого документа за рішенням третейського су ду.

За таких обставин чинне про цесуальне законодавство пер едбачає можливість оскаржен ня ухвал у справах про банкру тство лише у випадку, якщо мож ливість такого оскарження вс тановлена Законом України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом».

Разом з цим, норма ст. 39 Закон у України «Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом», яка передбачає порядок визн ання недійсною та розірвання мирової угоди, укладеної між боржником та кредиторами пі д час провадження у справі пр о банкрутство, не передбачає можливості оскарження ухвал и місцевого господарського с уду про відмову у задоволенн і заяви кредитора про розірв ання мирової угоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 ГПК Укр аїни у разі подання апеляцій ної скарги на ухвалу, що не під лягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий госпо дарський суд повертає її зая внику, про що постановляє ухв алу, яка не підлягає оскаржен ню.

Таким чином, апеляційна ска рга Управління Пенсійного фо нду України в Кіцманському р айоні Чернівецької області в ід 07.03.2012 року на ухвалу Господар ського суду Чернівецької обл асті від 31.01.2012 року у даній спра ві підлягає поверненню Скарж нику.

На підставі наведеного та в ідповідно до вимог ст.ст. 86, 106 ГП К України, Львівський апеляц ійний господарський суд-

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Управління Пенсійног о фонду України в Кіцмансько му районі Чернівецької облас ті від 07.03.2012 року на ухвалу Госп одарського суду Чернівецько ї області у справі № 4/538/б від 31.01.2 012 року про відмову у задоволе нні заяви кредитора про розі рвання мирової угоди.

Головуючий судд я Желік М. Б.

суддя Юрк евич М.В.

судд я Малех І.Б.