Ухвала

від 31.01.2012 по справі 4/538/б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІ ВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"31" січня 2012 р. спр ава № 4/538/б

За заявою управління Пе нсійного фонду України в Кіц манському районі

до державного підприємст ва “Лужанський експеримента льний завод”, смт. Лужани, Кіцм анського району, Чернівецько ї області

про розірвання мирової уг оди та поновлення провадженн я у справі

Суддя Дутка В.В.

Представники сторін - не з' явилися

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою г осподарського суду Чернівец ької області від 12.12.2001р. порушен о провадження у справі 4/538/б про банкрутство державного підп риємства “Лужанський експер иментальний завод”.

Ухвалою попереднього засі дання від 18.02.-14.03.2003р. визнані вимо ги кредиторів на загальну су му майнових вимог 5 388 796 грн. 50 коп . та затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою від 05.04.2007 року затвер джено мирову угоду між держа вним підприємством “Лужансь кий експериментальний завод ” та комітетом кредиторів ві д 31.03.2006р., провадження у справі п ро банкрутство припинено.

16.01.2012 року управління Пенсійн ого фонду України в Кіцмансь кому районі звернулося до го сподарського суду з заявою п ро розірвання мирової угоди та поновлення провадження у справі в порядку встановлено му ст. 39 Закону України “Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом”, розгляд заяви пр изначено на 31.01.2012р.

Боржник у відзиві від 20.01.2012р. п росить відмовити в задоволен ні вимог заявника за відсутн ості підстав для розірвання мирової угоди. Поряд з цим, вка зує, що затримка погашення бо ргу виникла з об' єктивних п ричин, викликаних реорганіза цією відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.2010р. №672.

30.01.2012р. до господарського суд у подане клопотання представ ника боржника про розгляд за яви без його участі у зв' язк у з його зайнятістю в іншому с удовому процесі.

У судове засідання предста вники сторін не з' явилися, щ о не перешкоджає розгляду за яви за наявними матеріалами справи.

Розглянувши заяву та додан і до неї документи, матеріали справи, господарський суд вв ажає заяву необґрунтованою з огляду на таке.

Ухвалою господарського су ду Чернівецької області від 18.02.03 - 14.03.03 р. у справі № 4/538/б визнан і вимоги кредиторів на загал ьну суму майнових вимог 5 388 796 гр н. 50 коп., в тому числі вимоги уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Кіцманському районі в сумі 186839,41 грн.

Ухвалою господарського су ду Чернівецької області від 05.04.2006р. у справі № 4/538/б затверджен а мирова угода між сторонами .

Згідно пункту 18 розділу І вк азаної мирової угоди управлі ння Пенсійного фонду України в Кіцманському районі погод илось на виплату суми в розмі рі 186839,41 грн. на протязі 5 (п' яти) років рівними частками щорок у до 31 грудня кожного року піс ля укладання даної Мирової у годи.

Відповідно до част. 5 ст. 39 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” мирова угода може бути розі рвана за рішенням господарсь кого суду у разі: невиконання боржником умов мирової угод и щодо не менш як третини вимо г кредиторів.

Проте, вимоги заявника, згід но мирової угоди, не складают ь третини вимог кредиторів.

Відтак, господарський суд д ійшов висновку про безпідста вність заяви про розірвання мирової угоди та поновлення провадження у справі про бан крутство.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38-39 Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом”, ст.86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви у правління Пенсійного фонду У країни в Кіцманському районі про розірвання мирової угод и від 31.03.2006р. у справі №4/538/б відмо вити.

2. Копію ухвали надіслати ст оронам.

Суддя В.В.Дутка