Ухвала

від 24.12.2021 по справі 27/140

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

24.12.2021 р. Справа № 27/140

м. Полтава

за заявою Акціонерного товариства Полтава-банк про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 27/140

за позовною заявою Полтавського акціонерного банку "Полтава-банк", вул.Пилипа Орлика, 40а, м. Полтава, 36020

до Фізичної особи-підприємця Чемерис Павла Петровича, АДРЕСА_2

про стягнення 104 392,88 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

Розглядається заява про видачу дубліката наказу господарського суду Полтавської області від 14.02.2011р. у справі № 27/140 про примусове стягнення з Фізичної особи-підприємця Чемерис Павла Петровича на користь Акціонерного товариства Полтава-банк 80 144,00 грн - заборгованості по кредитному договору №153 від 23.04.2008р., 19 082,69 грн. заборгованість по нарахованих відсотках, 5 166,19 грн. - пені, 1 043,93 грн. - витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

27.01.2011р. господарським судом Полтавської області у справі № 27/140 прийнято рішення, яким позов задоволено, стягнуто з фізичної особи-підприємця Чемерис Павла Петровича на користь Полтавського акціонерного банку Полтава-банк - 80 144,00 грн. - заборгованість по кредитному договору №153 від 23.04.2008р., 19 082,69 грн. - заборгованість по нарахованих відсотках, 5 166,19 грн. - пені, 1 043,93 грн - витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

14.02.2011р. у справі № 27/140 на виконання вищезазначеного рішення судом видано відповідний наказ.

13.12.2021р. заявник (стягувач) звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа (вх. № 13852), якою просить суд видати дублікат наказу господарського суду Полтавської області від 14.02.2011р. у справі №27/140 про примусове стягнення з фізичної особи-підприємця Чемерис Павла Петровича на користь Акціонерного товариства Полтава-банк - 80 144,00 грн. - заборгованість по кредитному договору №153 від 23.04.2008р., 19 082,69 грн. - заборгованість по нарахованих відсотках, 5 166,19 грн. - пені, 1 043,93 грн. - витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заявник в обґрунтування заяви посилається на те, що Рішенням Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства Полтава - банк від 14 березня 2018 року, Публічне акціонерне товариство Полтава - банк змінило найменування на Акціонерне товариство Полтава - банк , про що свідчить здійснена 27 квітня 2018 року реєстрація нової редакції статуту Акціонерного товариства Полтава - банк та внесено запис до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Акціонерне товариство Полтава - банк є правонаступником всіх прав і зобов`язань Публічного акціонерного товариства Полтава-банк , Полтавського акціонерного банку Полтава - банк . Скорочене офіційне найменування: АТ Полтава - банк (надалі - Банк) .

Заявник зазначає, що наказ господарського суду Полтавської області від 14.02.2011р. у справі № 27/140 про примусове стягнення з Фізичної особи-підприємця Чемерис Павла Петровича на користь Акціонерного товариства Полтава-банк - 80 144,00 грн. - заборгованість по кредитному договору №153 від 23.04.2008р., 19 082,69 грн. - заборгованість по нарахованих відсотках, 5 166,19 грн. - пені, 1 043,93 грн. - витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, втрачений при пересилці.

АТ Полтава-банк неодноразово з 2011-2019 років подавав до Державної виконавчої служби заяви про відкриття виконавчих проваджень по Наказу № 27/140 від 14.02.2011року. На протязі цього часу виконавчі провадження відкривалися та після проведення виконавчих дій закривалися та виконавчий документ повертався до АТ Полтава- банк .

12 вересня 2019 року за вих.№005-006/2810/1 рекомендованим листом АТ Полтава -банк направив заяву з Наказом №27/140 про відкриття виконавчого провадження до Лубенського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області.

Згідно поштового повідомлення про вручення, вищевказаний рекомендований лист було отримано уповноваженою особою Лубенського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області 16 вересня 2019 року.

6 жовтня 2021 вих. № 005-006/3528 з заявою АТ Полтава-банк звернулося до Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про надання інформації щодо стану виконавчого провадження.

19 жовтня 2021 року за вих. № 17.16/38251 від 13.10.2021 року АТ Полтава-банк було отримано відповідь від Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в котрій повідомлялося, що 16.10.2019 керуючись п.6 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження на адресу АТ Полтава-банк 17.12.2019 рекомендованим листом номер відправлення 3750032443818 направлено Наказ № 27/140 від 14.02.2011 року та повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.

За результатами перевірки вхідної кореспонденції АТ Полтава-банк встановлено що, Наказ №27/140 на адресу АТ Полтава-банк з Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої службі Північно-східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) - не надходив.

Після перевірки трекінгу Укрпошти було виявлено що, дані про відправлення по № 3750032443818 на даний час відсутні, тому що не зареєстровані в системі.

Станом на 08.12.2021 року згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, відкритих проваджень за заявами АТ Полтава-банк відносно Чемерис П.П. не виявлено, місцезнаходження Наказу № 27/140 від 14.02.2011 року - не відомо.

В п.19.4. розділу XI "Перехідні положення" ГПК України вказано, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд зазначає, що статтею 12 Закону України Про виконавче провадження визначено трирічний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Статтею 12 Закону України Про виконавче провадження визначено, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, переривається у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З доданих до заяви про видачу дублікату виконавчого документа доказів вбачається, що наказ господарського суду від 14.02.2011 р. по справі № 27/140 (дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 14.02.2014 р.) неодноразово пред`являвся Банком (стягувачем) ВДВС до виконання.

Таким чином, строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання переривався пред`явленням наказу до виконання і 17.12.2019 рекомендованим листом (номер відправлення 3750032443818) був повернутий Лубенським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Північно-східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) стягувачу.

З матеріалів даної заяви вбачається, що стягувач (заявник) не отримав вищезазначений лист з наказом господарського суду від 14.02.2014 р. по справі № 27/140, тобто, наказ суду втрачено.

Враховуючи те, що наказ суду втрачено, факт втрати наказу і неотрмання його стягувачем підтверджено належними доказами, строк пред`явлення наказу до виконання в силу статті 12 Закону України Про виконавче провадження переривався та не закінчився, заява Акціонерного товариства Полтава-банк про видачу дубліката наказу від 14.02.2011р. по справі № 27/140 обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись п.19.4. розділу XI "Перехідні положення", ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Полтава-банк про видачу дубліката наказу від 14.02.2011р. по справі № 27/140 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Полтавської області від 14.02.2011р. на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 27.01.2011р. у справі №27/140, яке набрало законної сили 14.02.2011р. про стягнення з Фізичної особи - підприємця Чемерис Павла Петровича ( АДРЕСА_2 , р\р НОМЕР_1 в Зіньківському відділенні Гадяцької філії АБ „Полтава - банк", МФО 331360, код ЄДРПОУ 2757712331) на користь Полтавського акціонерного банку "Полтава-банк"(36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40-а, р/р НОМЕР_2 в АБ „Полтава-банк МФО 331489, код ЗКПО 09807595) 80 144,00 грн. -заборгованість по кредитному договору № 153 від 23.04.2008р., 19 082,69 грн. - заборгованість по нарахованих відсотках, 5 166,19 грн. - пені, 1 043,93 грн. - витрат по сплаті державного мита та 236, 00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку відповідно до п. 19.4. розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017р.

Суддя Солодюк О.В.