Ухвала

від 30.06.2010 по справі 2а-3163/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 червня 2010 року Справа № 2а-3163/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Садовог о І.В.

при секретарі судового зас ідання - Сірик К.Л.

за участю:

представників позивача: Пятчанін П.С., Барський А.О .

відповідач: не з' явився

розглянувши у судовому зас іданні матеріали адміністра тивної справи

за позовною заявою: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «ВДА - Трейд»

до: Державної податкової ін спекції у Шевченківському ра йоні м.Запоріжжя

про: визнання нечинними под аткових повідомлень - рішен ь від 14.01.2010 №0000012301/0 та №0000022301/0

ВСТАНОВИВ:

04.06.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю «ВДА - Тре йд» звернулося до Запорізько го окружного адміністративн ого суду із позовною заявою д о Державної податкової інспе кції у Шевченківському район і м.Запоріжжя про визнання не чинними податкових повідомл ень - рішень від 14.01.2010 №0000012301/0 та № 0000022301/0.

Ухвалою суду від 07.06.2010 позовн у заяву було залишено без рух у на підставі ст.108 КАС України для приведення її у відповід ність до ст.106 КАС України.

Позивач усунув недоліки по зовної заяви, а тому ухвалою с уду від 21.06.2010 відкрито провадже ння в адміністративній справ і №2а-3163/10/0870, закінчено підготовч е провадження та призначени й судовий розгляд справи на 30. 06.2010.

Позивач у судовому засідан ні надав клопотання про зупи нення провадження у справі н а підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС Україн и до терміну, встановленого с удом у зв' язку із неявкою ві дповідача та для надання дод аткових доказів, витребувани х судом.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, письмові за перечення на позов не направ ив, про причини неявки суду не повідомив. Про дату та час суд ового засідання повідомлени й належним чином, про що свідч ить поштове повідомлення про вручення повістки.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС У країни суд має право зупинит и провадження у справі за ная вності обґрунтованого клопо тання сторони або третьої ос оби, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до т ерміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, су д вважає за необхідне задово льнити клопотання позивача, зупинити провадження у справ і до 02.09.2010.

Керуючись ст.51, п.4 ч.2 ст.156, ст.160 К одексу адміністративного су дочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задов ольнити.

Зупинити провадження у спр аві до 02.09.2010 на 16 год. 00 хв. для нада ння додаткових доказів.

Копію ухвали та повістку пр о виклик направити відповіда чу.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної с карги, якщо вони не були подан і у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) за яви про апеляційне оскарженн я і подання після цього протя гом 10 днів апеляційної скарги , з подачею її копії відповідн о до кількості осіб, які берут ь участь у справі.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя І.В.Садовий

02 вересня 2010 року < текст > 16:00 < текст >