Ухвала

від 13.01.2022 по справі 591/217/22

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/217/22

Провадження № 1-кс/591/185/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2022 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, про проведення обшуку приміщення Липоводолинської селищної ради, за адресою: Сумська область, смт. Липова Долина, вул. Роменська буд. 10 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення документів та речей, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12021200000000245 від 17.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України за фактом того, що службова особа органу місцевого самоврядування вимагає неправомірну вигоду від фізичної особи за безперешкодне здійснення господарської діяльності.

У ході досудового розслідування також встановлено, що селищний голова Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області ОСОБА_4 впровадив протиправний механізм одержання неправомірної вигоди за не створення перешкод у здійсненні суб`єктами господарювання підприємницької діяльності у сфері обробітку земель сільськогосподарського призначення, що свідчить про те, що селищний голова Липоводолинської селищної ради ОСОБА_5 вчинив корупційне кримінальне правопорушення.

З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий у своєму клопотанні просить надати дозвіл на проведення обшуку приміщень за місцем знаходження Липоводолинської селищної ради за адресою: Сумська область, Роменський район, смт. Липова Долина, вул. Роменська, буд. 10, так як є достатньо підстав вважати, що за цією адресою можуть знаходитись документи, які підтверджують злочинну діяльність містять на собі відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий надав заяву про можливість проведення розгляду клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12021200000000245 від 17.11.2021, про те, що службова особа органу місцевого самоврядування вимагає неправомірну вигоду від фізичної особи за безперешкодне здійснення господарської діяльності.

З доданих до клопотання доказів вбачається, що ОСОБА_6 , діючи за довіреністю ФОП ОСОБА_7 , при обговоренні питання про продовження строку дії договору оренди землі з головою Липоводолинської селищної ради ОСОБА_4 , надійшла пропозиція від останнього про сплату 150 тисяч грн за продовження дії договору оренди земельних ділянок шляхом придбання бруківки для селищної ради. В ході проведення контролю за вчиненням злочину ОСОБА_6 були вручені грошові кошти в сумі 150 тис. грн, 148 900 грн з яких вона сплатила у магазині «Керамофорт» (за вказівкою ОСОБА_4 ), в якому здійснює свою господарську діяльність ФОП ОСОБА_8 , за придбану бруківку.

З досліджених матеріалів в їх сукупності приходжу до висновку, що існують підстави вважати, що до обставин, які розслідуються, може бути причетний голова Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області ОСОБА_4 і речі і документи, про які зазначає у своєму клопотання слідчий мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, були засобами вчинення кримінального правопорушення та можуть знаходитись в приміщенні Липоводолинської селищної ради, за адресою: Сумська область, Роменський район, смт. Липова Долина, вул. Роменська, буд. 10 знаходиться у власності Липоводолинської селищної ради. Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно приміщення Липоводолинської селищної ради, за адресою: Сумська область, Роменський район, смт. Липова Долина, вул. Роменська, буд. 10 знаходиться у власності Липоводолинської селищної ради.

Враховуючи вище викладене та те, що зволікання з проведенням обшуку може призвести до втрати та знищення речових доказів, які у разі їх вилучення будуть слугувати доказом у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проникненні до приміщення Липоводолинської селищної ради та проведенні обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів, про які йдеться у клопотанні та які має намір відшукати слідчий.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України вищезазначені обставини є підставою для обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 12021200000000245 дозвіл на проведення обшуку приміщення Липоводолинської селищної ради, за адресою: Сумська область, смт. Липова Долина, вул. Роменська буд. 10., яке належить територіальній громаді селища Липова долина в особі Липоводолинської селищної ради, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення документів та речей, а саме:

-посадову інструкцію, присягу голови Липоводолинської селищної ради Сумської області ОСОБА_4 , рішення Липоводолинської селищної ради про початок повноважень селищного голови, положення про Липоводолинську селищну раду, розподіл обов`язків, позовну заяву відносно ФОП ОСОБА_7 до Господарського суду Сумської області про визнання договору недійсним, листи між ФОП ОСОБА_7 та Липоводолинською селищною радою; договір поставки №4 від 01.12.2021; (акти приймання передачі матеріалів, квитанції, чеки, до договору №4 від 01.12.2021); рішення Липоводолинської селищної ради від 03.12.2021 «Про внесення змін до договору оренди землі з ФОП ОСОБА_7 », додатки до нього, додаткова угода №2 до договору оренди землі, укладеного з ФОП ОСОБА_7 від 13.12.2021, клопотання ФОП ОСОБА_7 , заяви голови Липоводолинської селищної ради до Господарського суду Сумської області про залишення позову без розгляду, переносу судового засідання, документи щодо придання бруківки Липоводолинською селищною радою, інших ТМЦ у ФОП ОСОБА_8 , документи щодо закупівлі бруківки Липоводолинською селищною радою за бюджетні кошти;

-грошових купюр з наступними серіями та номерами: АЕ0046746;АЖ6505029;АБ5844803;АЄ5526721;АИ9794439;АЖ2643432;БА4023275;АД1739661;АЗ9208665;АА2781059;АЕ5235492;АЗ1745656;АВ2298836;АЄ1192995;АА6161544;АБ4660738;БА2011013;АД7119866;АИ1543819;АЄ6505146;БА2150202;АЗ5872320;АЄ4324900;АВ9775834;АЗ6622993;АГ0404491;АЕ1316538;АА6733144;АД1739660;АИ5355812;АЖ3635181;АЖ3635180;АБ0340369;АД0385074;АЕ0538203;АЖ0924837;АД8659179;АБ7973764;АЕ5244713;АЗ6391558;АВ0559986;АЗ9659598;АД2666870;АЖ1236687;БА3111234;АВ4754588;АЖ4814380;АЄ3092369;АА8981397;БА7644549;БА8253235;АВ4580803;АЗ8856390;АЕ3700163;АЄ6083005;АЖ9580734;АЕ9917656;АБ4849940;АА8652997;АВ8744398;БА8997613;АЖ8021105;АЖ8021104;АЕ6401845;АИ1591536;АА1461954;АИ8306557;АЗ2812827;АЗ0450474;АГ4873339;АИ1093158;АЗ3526330;АД7822597;АА3542720;АД4294786;АЄ9103429;АЕ3180785;АЕ3180786;АЄ1312776;БА7627181;АЄ8961527;АБ4181265;АА8717400;АЗ6218956;АИ4802181;АИ4802180;АЄ7440577;АВ3429111;АА1045314;АД0526486;БА7646206;АЖ3635184;АА4017077;АЖ3635176;АЖ3635175;АЖ3635174;АЖ3635173;АЖ3635177;АЖ3635179;АЖ3635183;БА8508012;ЗБ2025729;ЕЄ3806864;ВИ7648093;СГ4470846;ФД0158098;СЖ2124158;ФЖ2986879;УИ1397763;УБ8379653;УД1558660;УД1486726;ФГ8274556;ЛВ9688978;ЗФ4972326;УЖ2664346;УИ8188089;ЛИ4193676;ЛИ4634988;АЗ4726422;ЛД1440333;УД3065279;ФЗ1697431;ФЖ6821401;АА6426236;УД6088746;УЗ1421469;ВВ1967649;УЖ8156368;ВЕ3955147;ЛИ2042687;УБ3392875;СГ2877743;СЗ0958563;АА3124249;ГК6850565;СД0479902;ФЗ5539832;ЛА1607111;ФЗ6090016;СБ8395620;УЗ0018667;ЛЗ7152238;АИ8319351;СГ1443127;ЛВ9103392;УИ6274176;ХВ3843652.

Строк дії ухвали до 10.02.2022.

Дана ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння лише один раз.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1