Ухвала

від 14.01.2022 по справі 686/721/22

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/721/22

Провадження № 1-кс/686/609/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗСГСД слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні №12021240000000511, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2021 року за ч. 3 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2022 року слідчий ВРЗСГСД слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні офісу ФОП ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою в АДРЕСА_1 , на 2-му поверсі, яке на праві власності належить ОСОБА_6 , який фактично було проведено 13.01.2022 року в період часу з 11 год. 44 хв. по 13 год. 45 хв., під час якого було виявлено та вилучено грошові кошти, в сумі 1 000 (одна тисяча) доларів США, а саме 10 купюр по 100 доларів кожна, з використанням джерела ультрафіолетового випромінювання, на кожній із даних грошових банкнот виявлено світіння барвника жовто-зеленого кольору які поміщено до спеціального пакету № 7342027; грошові кошти в сумі 100 (сто) доларів США, які поміщено до спеціального пакету № 7342025; латексні рукавички, в яких проводився обшук сумки та огляд грошових коштів, що вилучено та поміщено до спеціального пакету, без слідів світіння №7329771; упакування від латексних рукавичок у котрих проводився подальший обшук поміщено до спеціального пакету № 7342028; телефон червоного кольору марки «Nokia», IMEI1: НОМЕР_1 із сім-картою «Київстар» № НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету №7342026; сумку чорного кольору, в якій було виявлено грошові кошти в сумі 1000 доларів США, та 100 доларів США, що поміщено до спеціального пакету №7385440; банківську картку № НОМЕР_3 із написом «Mastercard business інКУБатор», яку було вилучено та поміщено в паперовий конверт; мобільний телефон червоного кольору марки «Iphone 11», ІМЕІ 1 НОМЕР_4 в силіконовому чохлі червоного кольору, який поміщено до спеціального пакету №7329770; 6 печаток різних організацій, із аркушем А4 вилучено та поміщено до спеціального пакету №7329555; блокнот із чорновими записами ОСОБА_5 та банківська картка № НОМЕР_5 , із написами «Mastercard, Business інКУБатор», що поміщено до спеціального пакету №7329562; мобільний телефон марки «Vivo» в силіконовому чохлі, ІМЕІ НОМЕР_6 із сім-картою № НОМЕР_7 , та мобільний телефон марки Iphone X, с/н. НОМЕР_8 із сім-картою № НОМЕР_9 , які поміщено до спеціального пакету №7329772; блокнот із чорновими записами, що поміщено до спеціального пакету №7385441; блок чорного кольору із написом «Made in China», та системний блок чорного кольору із написом «Gamemax», які поміщено до спеціального пакету горловина якого, перемотана пластиковою биркою № E21360551; латексні рукавички в яких проводився обшук поміщено до спеціального пакету № 7329550.

В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ГУНП в Хмельницькій області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12021240000000511, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , визначила одним із джерел свого матеріального збагачення вчинення злочинів у сфері службової діяльності.

ОСОБА_5 , будучи фізичною особою-підприємцем, яка надає публічні послуги, займаючи приміщення офісу, що розташований в АДРЕСА_1 , тривалий час здійснювала такі види діяльності:

71.12 Діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах (основний);

78.10 Діяльність агентств працевлаштування ;

78.20 Діяльність агентств тимчасового працевлаштування;

78.30 Інша діяльність із забезпечення трудовими ресурсами;

69.10 Діяльність у сфері права;

71.11 Діяльність у сфері архітектури;

74.90 Інша професійна, наукова та технічна діяльність, н.в.і.у.;

69.20 Діяльність у сфері бухгалтерського обліку й аудиту; консультування з питань оподаткування.

Так, ОСОБА_5 , будучи службово особою - фізичною особою-підприємцем, виконуючи організаційно-розпорядчі функції, з метою одержання неправомірної вигоди та незаконного збагачення, вимагала та отримала неправомірну вигоду в розмірі 5500 доларів США від ОСОБА_7 за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави.

Зокрема, у вересні 2021 року, ОСОБА_7 , який працює на посаді менеджера ТОВ - фірми «ВМВ», звернувся за послугами до ФОП ОСОБА_5 , оскільки був обізнаний, що остання займається оформленням необхідних документів для введення в експлуатацію об`єкту нерухомості, що розташований в АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел на отримання неправомірної вигоди за зловживання впливом на посадових осіб, після огляду даного об`єкту, 04.10.2021 в ході особистої зустрічі ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_7 , що з оформленням вищевказаного приміщення будуть проблеми, оскільки в документах і по факту вiдрiзняється площа об`єкта, однак ФОП ОСОБА_5 може допомогти вплинути з метою прийняття позитивного рішення на посадових осіб Державної інспекції архітектури та містобудування України з метою вирішення питання з введення в експлуатацію двох приміщень вказаного об`єкту та також вплинути на державного реєстратора при реєстрації права власності.

Після цього, ФОП ОСОБА_5 виставила ОСОБА_7 вимогу передати їй 5500 доларів США та пообіцяла за вказані грошові кошти здійснити вплив на посадових осіб Державної інспекції архітектури та містобудування України з метою вирішення питання з введення в експлуатацію вказаних двох приміщень та здійснити вплив на державного реєстратора при реєстрації права власності. При цьому вона зазначила, що з цих грошей частина призначена їй особисто, частину в розмірі 500 доларів США їй потрібно вiддати державному реєстратору, а частина грошей піде на «вирішення питання» з посадовими особами «ДАБІ в Києві», та контролюючими органами, які проводитимуть перевірки.

12.10.2021 під час зустрічі в кабінетi ФОП ОСОБА_8 . мiж ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , в ході якої остання повідомила про те, що може вирішити питання ОСОБА_7 щодо введення в експлуатацію приміщень та оформлення права власності на них, однак для вирішення даного питання йому необхідно надати їй 4900 доларів США, та здiйснити офіційну проплату в сумі 15000 грн. Вказану суму у національній валюті (15000 грн.) ОСОБА_7 перерахував на розрахунковий рахунок вказаний ОСОБА_9 .

В подальшому ОСОБА_5 повідомила, що їй потрібно надати 70% вiд обумовленої суми, оскільки ці кошти їй необхідно для розрахунку з особами, які будуть займатися виготовленням документів.

Так, 13.10.2021 в особистому кабінеті офісу АДРЕСА_1 , остання одержала від ОСОБА_7 першу частину неправомірної вигоди в сумі 3 500 доларів США, з метою схилити прийняти рішення на користь ОСОБА_7 або ТОВ - фірми «ВМВ» посадових осіб, що виконують функції держави, та за обіцянку та здійснення подальшого впливу на ФОП ОСОБА_10 з метою підробки останнім документації по технічному нагляду об`єкта, посадових осіб Державної інспекції архітектури та містобудування України, а саме головного інспектора будівельного нагляду вiддiлу державного архітектурно будівельного нагляду за територіальними органами ДІАМ Департаменту державного архітектурно-будівельного нагляду ОСОБА_11 за прийняття рішення про реєстрацію декларації про готовність до експлуатацii об`єкта з незначними наслідками (CC1) та подальший вплив на державного реєстратора Розсошанської ОТГ ОСОБА_12 з метою безперешкодної та пришвидшеної реєстрації власності на об`єкт нерухомості.

В ході розмови ОСОБА_5 з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди та незаконного збагачення, умисно повідомила ОСОБА_7 , що вона, використовуючи своє службове становище, зможе допомогти останньому в отриманні документації по технічному нагляду об`єкта, прийняття рішення про реєстрацію декларації про готовність до експлуатацii об`єкта з незначними наслідками (CC1), безперешкодній та пришвидшеній реєстрації права власності на об`єкт нерухомості, оскільки має можливість вплинути на вказаних вище та інших уповноважених на те посадових осіб, за умови передачі їй грошових коштів у сумі 5500 доларів США, повідомивши, що ці кошти їй необхідні для розрахунку з особами, які будуть займатися виготовленням документів.

20.12.2021 під час проведення зустрічі мiж ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , яка відбувалася в офiсi ФОП ОСОБА_5 за вищевказаною адресою, остання передала заяву на реєстрацію права власності та оскільки їй необхідно заплатити «людям» гроші виставила вимогу ОСОБА_7 надати їй грошові кошти в сумі 400 доларів США, в якості неправомірної вигоди, а решту 1000 доларів США ОСОБА_7 потрібно буде надати їй в січні місяці 2022 року, після отримання витягу про реєстрацію права власності. Також ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_7 про те, що вона зробила все можливе, щоб не допустити перевірки контролюючих органів, оскільки у нього відсутні документи, та про те, що реєстрація документів була проблемою, оскільки декларація на початку зроблена неправильна.

22.12.2021, виконуючи попередньо узгоджену домовленість у ході особистої зустрічі між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , яка відбувалася в офiсi ОСОБА_5 за вищевказаною адресою, остання отримала від ОСОБА_7 другу частину неправомірної вигоди в сумі 400 доларів США, та повідомила, що витяг про зареєстроване право власності та технічний паспорт на майновий комплекс готові, однак вона віддасть ці документи після отримання від ОСОБА_7 1000 доларів США.

Таким чином, ФОП ОСОБА_5 вимагала у ОСОБА_7 надати їй останню частину неправомірної вигоди в сумі 1000 доларів США за подальший вплив на ФОП ОСОБА_10 , з метою підробки останнім документації по технічному нагляду об`єкта, посадових осіб Державної інспекції архітектури та містобудування України, а саме головного інспектора будівельного нагляду вiддiлу державного архітектурно будівельного нагляду за територіальними органами ДІАМ Департаменту державного архітектурно-будівельного нагляду ОСОБА_11 за прийняття рішення про реєстрацію декларації про готовність до експлуатацii об`єкта з незначними наслідками (CC1) та подальший вплив на державного реєстратора Розсошанської ОТГ ОСОБА_12 з метою безперешкодної та пришвидшеної реєстрації власності на об`єкт нерухомості.

Постановою Кабінету Міністрів України від 23 грудня 2020 року № 1340, затверджено положення про Державну інспекцію архітектури та містобудування України, згідно якого Державна інспекція архітектури та містобудування України (ДІАМ) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра розвитку громад та територій (далі - Міністр) і який реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду.

Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2004 року № 673-р «Про віднесення посади державного реєстратора до відповідної категорії посад в органах місцевого самоврядування», встановлено, що відповідно до статті 14 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» від 01.08.2021, віднесено посаду державного реєстратора виконавчого органу сільської ради до шостої категорії посад в органах місцевого самоврядування.

Таким чином, в подальшому ОСОБА_5 , реалізовуючи до кінця свій злочинний намір, спрямований на незаконне одержання для себе неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави та органів місцевого самоврядування, 13.01.2022 близько 10 год. 26 хв., перебуваючи у своєму робочому кабінеті, що в по АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, одержала від ОСОБА_7 решту обумовленої суми неправомірної вигоди у розмірі 1000 доларів США за вплив на прийняття рішення ФОП ОСОБА_10 , з метою підробки останнім документації по технічному нагляду об`єкта, посадових осіб Державної інспекції архітектури та містобудування України, а саме головного інспектора будівельного нагляду вiддiлу державного архітектурно будівельного нагляду за територіальними органами ДІАМ Департаменту державного архітектурно-будівельного нагляду ОСОБА_13 за прийняття рішення про реєстрацію декларації про готовність до експлуатацii об`єкта з незначними наслідками (CC1) та подальший вплив на державного реєстратора Розсошанської ОТГ ОСОБА_12 з метою безперешкодної та пришвидшеної реєстрації власності на об`єкт нерухомості.

Після отримання ОСОБА_5 неправомірної вигоди остання була викрита працівниками поліції.

13.01.2022 року о « 10 » год. «33» хв. за адресою: м.Хмельницький, вулиця Проскурівська 17, 2-й поверх, в приміщенні кабінету із написом «Lyudmila Loboda» слідчим спільно з співробітниками УСР у Хмельницькій області в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_5 затримано під час одержання частини неправомірної вигоди в сумі 1000 доларів США.

Тому, слідчим прийнято рішення провести невідкладний обшук вказаного приміщення до ухвали слідчого судді в порядку ч.3 ст.233 КПК України, який розпочато о 11 год. 44 хв. та завершено о 13 год. 45хв.

Під час проведення вказаного обшуку 13.01.2022 року, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, в приміщенні офісу ФОП ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою в АДРЕСА_1 , на 2-му поверсі, було виявлено та вилучено:

1.грошові кошти, в сумі 1 000 (одна тисяча) доларів США, а саме 10 купюр по 100 доларів кожна, з використанням джерела ультрафіолетового випромінювання, на кожній із даних грошових банкнот виявлено світіння барвника жовто-зеленого кольору які поміщено до спеціального пакету № 7342027;

2.грошові кошти в сумі 100 (сто) доларів США, які поміщено до спеціального пакету № 7342025;

3.латексні рукавички, в яких проводився обшук сумки та огляд грошових коштів вилучено та поміщено до спеціального пакету, без слідів світіння №7329771;

4.упакування від латексних рукавичок у котрих проводився подальший обшук поміщено до спеціального пакету № 7342028;

5.мобільний телефон червоного кольору марки «Nokia», IMEI1: НОМЕР_1 із сім-картою «Київстар» № НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету №7342026;

6.Сумку чорного кольору, в якій було виявлено грошові кошти в сумі 1000 доларів США, та 100 доларів США, що поміщено до спеціального пакету №7385440

7.банківську картку № НОМЕР_3 із написом «Mastercard business інКУБатор», яку було вилучено та поміщено в паперовий конверт;

8.мобільний телефон червоного кольору марки «Iphone 11», ІМЕІ 1 НОМЕР_4 в силіконовому чохлі червоного кольору, який поміщено до спеціального пакету №7329770;

9.6 печаток різних організацій, із аркушем А4 вилучено та поміщено до спеціального пакету №7329555;

10.блокнот із чорновими записами ОСОБА_5 та банківська картка № НОМЕР_5 , із написами «Mastercard, Business інКУБатор», що поміщено до спеціального пакету №7329562;

11.мобільний телефон марки «Vivo» в силіконовому чохлі, ІМЕІ НОМЕР_6 із сім-картою № НОМЕР_7 , та мобільний телефон марки Iphone X, с/н. НОМЕР_8 із сім-картою № НОМЕР_9 , які поміщено до спеціального пакету №7329772;

12.блокнот із чорновими записами, що поміщено до спеціального пакету №7385441;

13.системний блок чорного кольору із написом «Made in China», та системний блок чорного кольору із написом «Gamemax», які поміщено до спеціального пакету горловина якого, перемотана пластиковою биркою № E21360551;

14.Латексні рукавички в яких проводився обшук поміщено до спеціального пакету № 7329550.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно власником нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 , на 2-му поверсі є ОСОБА_6 .

Так, відповідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, повязаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобовязаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

У слідчого були підстави, передбаченні ч.3 ст.233 КПК України, для проведення обшуку в приміщенні офісу ФОП ОСОБА_5 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , на 2-му поверсі, з метою виявлення та врятування майна, яке має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233, 234 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення на проведення обшуку, який проведено з дотриманням ч.3 ст.233 КПК України 13.01.2022 року в період часу з 11 год. 44 хв. по 13 год. 45 хв., а саме в приміщенні офісу ФОП ОСОБА_5 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , на 2-му поверсі, яке на праві власності належить ОСОБА_6 , який фактично було проведено 13.01.2022 року в період часу з 11 год. 44 хв. по 13 год. 45 хв., під час якого було виявлено та вилучено грошові кошти, в сумі 1 000 (одна тисяча) доларів США, а саме 10 купюр по 100 доларів кожна, з використанням джерела ультрафіолетового випромінювання, на кожній із даних грошових банкнот виявлено світіння барвника жовто-зеленого кольору які поміщено до спеціального пакету № 7342027; грошові кошти в сумі 100 (сто) доларів США, які поміщено до спеціального пакету № 7342025; латексні рукавички, в яких проводився обшук сумки та огляд грошових коштів, що вилучено та поміщено до спеціального пакету, без слідів світіння №7329771; упакування від латексних рукавичок у котрих проводився подальший обшук поміщено до спеціального пакету № 7342028; телефон червоного кольору марки «Nokia», IMEI1: НОМЕР_1 із сім-картою «Київстар» № НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету №7342026; сумку чорного кольору, в якій було виявлено грошові кошти в сумі 1000 доларів США, та 100 доларів США, що поміщено до спеціального пакету №7385440; банківську картку № НОМЕР_3 із написом «Mastercard business інКУБатор», яку було вилучено та поміщено в паперовий конверт; мобільний телефон червоного кольору марки «Iphone 11», ІМЕІ 1 НОМЕР_4 в силіконовому чохлі червоного кольору, який поміщено до спеціального пакету №7329770; 6 печаток різних організацій, із аркушем А4 вилучено та поміщено до спеціального пакету №7329555; блокнот із чорновими записами ОСОБА_5 та банківська картка № НОМЕР_5 , із написами «Mastercard, Business інКУБатор», що поміщено до спеціального пакету №7329562; мобільний телефон марки «Vivo» в силіконовому чохлі, ІМЕІ НОМЕР_6 із сім-картою № НОМЕР_7 , та мобільний телефон марки Iphone X, с/н. НОМЕР_8 із сім-картою № НОМЕР_9 , які поміщено до спеціального пакету №7329772; блокнот із чорновими записами, що поміщено до спеціального пакету №7385441; блок чорного кольору із написом «Made in China», та системний блок чорного кольору із написом «Gamemax», які поміщено до спеціального пакету горловина якого, перемотана пластиковою биркою № E21360551; латексні рукавички в яких проводився обшук поміщено до спеціального пакету № 7329550.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя