ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/818/134/22 Суддя доповідач: ОСОБА_1
Справа № 953/15089/20 Слідчий суддя: ОСОБА_2
1-кс/953/4852/21
Категорія: у порядкуКПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
20 січня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
власника майна - ОСОБА_7 ,
представника власника майна - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою представника ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 20.05.2021 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019220500000715 від 26.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 255 КК України ( в редакції від 05.04.2001), частинами 1, 2 статті 255 КК України (в редакції Закону № 674-ІХ від 04.06.2020); частиною 4 статті 28, частиною 3 статті 190, частиною 4 статті 28, частиною 4 статті 190, частиною 4 статті 28, пунктами 3,4,6,9,12 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 28, пунктами 3,4,6,9,12,13 частини 2 статті 115 КК України, частиною 4 статті 28, частиною 4 статті 358, частиною 3 статті 15, частиною 4 статті 28, частиною 3 статті 190 КК України, -
встановила:
Складання ухвали вимагає значного часу, тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Повний текст ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України буде проголошено учасникам судового провадження: о 15 год. 30 хв. 25.01.2022.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -
п о с т а н о в и л а:
Клопотання ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_8 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 20.05.2021.
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 20.05.2021 залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги оскарженню в касаційному порядку не підлягає відповідно до частини 4 статті 424 КПК України, але може бути оскаржена у касаційному порядку в частині поновлення процесуального строку.
Головуючий -
Судді:
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2022 |
Оприлюднено | 16.01.2023 |
Номер документу | 102720779 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Харківський апеляційний суд
Кружиліна О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні