Ухвала

від 17.01.2022 по справі 902/727/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" січня 2022 р. Справа № 902/727/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Бучинська Г.Б. , суддя Грязнов В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" на рішення господарського суду Вінницької області від 23.11.21р. по справі №902/727/21 (повний текст рішення складено 03 грудня 2021 року) (суддя - А.А.Тварковський)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна"

до Фермерського господарства "ГЕЛІОС-П-А"

про стягнення 2 244 903,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 23 листопада 2021 року в справі №902/727/21 задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" (надалі - Позивач), до Фермерського господарства "ГЕЛІОС-П-А" (надалі - Відповідач ), про стягнення 2 244 903, 04 грн.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, рішення суду першої інстанції скасувати в частині відмови Позивачу у стягненні 15 855 грн. - 15% річних (за Договором №VAITUA-040820 від 04.08.2020), а також 696 544,28 грн. - пені та 104 054,21 грн. та 3% річних (за Договором №VAITUA-200418 від 20.04.2018), та прийняти у цій частині нове рішення, яким стягнути з Відповідача 15 855 грн. - 15% річних (за Договором №VAITUA-040820 від 04.08.2020), а також 696 544,28 грн. - пені та 104 054,21 грн. та 3% річних (за Договором №VAITUA-200418 від 20.04.2018), а також покласти на нього судові витрати.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження обґрунтовано тим, що скаржник та його представник не брали участі в розгляді справи в суді першої інстанції, повний текст вищевказаного рішення оприлюднено рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень лише 06.12.2021 року.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" строк на подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" на рішення Господарського суду Вінницької області від 23.11.21р. у справі №902/727/21.

3. Запропонувати Відповідачу в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.

4. Зупинити дію рішення Господарського суду Вінницької області від 23.11.21р. у справі №902/727/21 до прийняття апеляційним господарським судом кінцевого рішення.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторони (у разі наявності відомостей про таку адресу).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Грязнов В.В.