Ухвала

від 08.03.2022 по справі 902/727/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"09" березня 2022 р. Справа № 902/727/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Олексюк Г.Є.

судді Грязнов В.В.

при секретарі судового засідання Приступлюк Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну Фермерського господарства "ГЕЛІОС-П-А" та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" на рішення Господарського суду Вінницької області від 23 листопада 2021 року по справі №902/727/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна"

до Фермерського господарства "ГЕЛІОС-П-А"

про стягнення 2 244 903 грн 04 коп.

за участю представників сторін:

від Позивача - не з`явився;

від Відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фермерського господарства "ГЕЛІОС-П-А" та апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" на рішення Господарського суду Вінницької області від 23 листопада 2021 року по справі №902/727/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" (надалі - Позивач) до Фермерського господарства "ГЕЛІОС-П-А" (надалі - Відповідач) про стягнення 2 244 903 грн 04 коп..

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суд 28 лютого 2022 року надійшло клопотання від Позивача про розгляд справи без участі представника Позивача та про підтримання апеляційної скарги в повному обсязі.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суд 9 березня 2022 року надійшло клопотання від Відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

В судове засідання від 9 березня 2022 року представники Позивача, Відповідача не прибули.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відтак враховуючи неявку сторін, оцінивши наявні в матеріалах справи докази в розрізі клопотання про відкладення розгляду справи, з метою фактичної реалізації права учасників на участь в судовому засіданні, надання пояснень з приводу поданої апеляційної скарги, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів, ухвалила відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "06" квітня 2022 р. об 14:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" (адвокату Машкіній В.М.) участь в судовому засіданні у справі №902/727/21 призначеному на "06" квітня 2022 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" (адвокату Машкіній В.М.), що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи", що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

5. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" (адвокату Машкіній В.М.), що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" (адвоката Машкіну В.М.), що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" (адвоката Машкіну В.М.), про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

8. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

9. Копію ухвали направити сторонам по справі.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Грязнов В.В.