Ухвала
від 01.02.2022 по справі 229/982/21
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 229/982/21

Номер провадження 22-ц/804/210/22

Єдиний унікальний номер 229/982/21 Головуючий у 1 інстанції Рагозіна С.О.

Номер провадження 22-ц/804/210/22 Суддя доповідач Агєєв О.В.

УХВАЛА

про зупинення провадження

01 лютого 2022 року Донецький апеляційний суду складі:

головуючого судді Агєєва О.В.,

суддів: Канурної О.Д., Космачевської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Гуляєва М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Бахмут Донецької області цивільну справу №229/982/21 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Камос про розірвання договору оренди земельної ділянки за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Камос на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 04 жовтня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 04 жовтня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Камос про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Камос із вказаним рішенням не погодилося та подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду. 21 грудня 2021 року Донецьким апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою. Розгляд справи було призначено на 1 лютого 2022 року.

Сторони до судового засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

На адресу Донецького апеляційного суду надійшла інформація, що позивач у справі, ОСОБА_1 , померла. Зазначене підтверджується листом Бахмутського відділу ДРАЦС у Бахмутському районі Донецької області від 18.10.2022 року №22.1-13-115, згідно якого у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян наявний актовий запис про смерть ОСОБА_1 . Крім того, згідно з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19.11.2021 року ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Новобахмутівка Ясинуватського району Донецької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно зі пункту 1 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої статті 251 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника.

Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218, 1219 ЦК передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на те, що спірні правовідносини у справі, що переглядається, допускають правонаступництво, а строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 не закінчився, для визначення кола спадкоємців, питання про права та обов`язки яких може бути вирішено рішенням суду, провадження у справі слід зупинити до залучення до участі правонаступників, які приймуть спадщину у встановленому законом порядку.

Керуючись статтями 55, 251, 253, 381, 382-384 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі № 229/982/21 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Камос про розірвання договору оренди земельної ділянки за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Камос на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 04 жовтня 2021 року, до вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступників після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Судді:

СудДонецький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення01.02.2022
Оприлюднено03.02.2022
Номер документу102899797
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —229/982/21

Постанова від 01.02.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Агєєв О. В.

Ухвала від 20.01.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Агєєв О. В.

Ухвала від 09.11.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Агєєв О. В.

Ухвала від 01.02.2022

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Агєєв О. В.

Ухвала від 12.01.2022

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Агєєв О. В.

Ухвала від 21.12.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Агєєв О. В.

Ухвала від 29.11.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Агєєв О. В.

Ухвала від 15.11.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Агєєв О. В.

Рішення від 04.10.2021

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Рагозіна С. О.

Рішення від 04.10.2021

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Рагозіна С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні