Ухвала
від 09.11.2022 по справі 229/982/21
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8304/22 Справа № 229/982/21 Суддя у 1-й інстанції - Рагозіна С.О. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.

УХВАЛА

09 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Агєєва О.В.,

суддів Кішкіної І.В., Корчистої О.І.,

вирішуючи питання щодо прийняття до провадження апеляційної скарги Сільськогосподарського товаристваз обмеженоювідповідальністю "Камос"на рішенняДружківського міськогосуду Донецькоїобласті від04жовтня 2021року у справі № 229/982/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Камос" про розірвання договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 04 жовтня 2021 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Камос" про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Камос" із вказаним рішенням не погодилося та подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

21 грудня 2021 року Донецьким апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Камос" на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 04 жовтня 2021 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 01 лютого 2022 року провадження у справі було зупинено до вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступників після смерті позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно доУказу ПрезидентаУкраїни«Провведення воєнногостанувУкраїні» №64/2022від24лютого2022року у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 40/0/9-22 від 22 липня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч.7ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Донецького апеляційного суду на Дніпровський апеляційний суд.

04 листопада 2022 року цивільна справа № 229/982/21 надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпровського апеляційного суду від 04 листопада 2022 року, справу передано до провадження колегії суддів: головуючого судді Агєєва О.В., суддів Кішкіної І.В., Корчистої О.І.

За правилами ч. 3ст. 3 ЦПК Українипровадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною 5ст.31 ЦПК Українивизначено, що, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 2ст. 32 ЦПК України).

За таких обставин, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.3, 31 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу№ 229/982/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Камос" про розірвання договору оренди земельної ділянки з апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Камос" на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 04 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.11.2022
Оприлюднено11.11.2022
Номер документу107220108
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —229/982/21

Постанова від 01.02.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Агєєв О. В.

Ухвала від 20.01.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Агєєв О. В.

Ухвала від 09.11.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Агєєв О. В.

Ухвала від 01.02.2022

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Агєєв О. В.

Ухвала від 12.01.2022

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Агєєв О. В.

Ухвала від 21.12.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Агєєв О. В.

Ухвала від 29.11.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Агєєв О. В.

Ухвала від 15.11.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Агєєв О. В.

Рішення від 04.10.2021

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Рагозіна С. О.

Рішення від 04.10.2021

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Рагозіна С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні