Ухвала
від 20.01.2023 по справі 229/982/21
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/1278/23 Справа № 229/982/21 Суддя у 1-й інстанції - Рагозіна С.О. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.

УХВАЛА

20 січня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Агєєва О.В.,

суддів Кішкіної І.В., Корчистої О.І.,

вирішуючи питання щодо розгляду апеляційної скарги Сільськогосподарського товаристваз обмеженоювідповідальністю "Камос"на рішенняДружківського міськогосуду Донецькоїобласті від04жовтня 2021року у справі № 229/982/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Камос" про розірвання договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 04 жовтня 2021 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Камос" про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Камос" із вказаним рішенням не погодилося та подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

21 грудня 2021 року Донецьким апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Камос" на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 04 жовтня 2021 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 01 лютого 2022 року провадження у справі було зупинено до вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступників після смерті позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Розпорядженням голови Верховного Суду № 40/0/9-22 від 22 липня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч.7ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Донецького апеляційного суду на Дніпровський апеляційний суд.

У подальшому до Дніпровського апеляційного суду надійшла копія спадкової справи №226/2021, заведеної після смерті ОСОБА_1 , згідно якої 11 березня 2013 року позивачем було складено заповіт, згідно якого з належного ОСОБА_1 майна належну їй земельну ділянку загальною площею 10,97 га., кадастровий номер 142553100-02-000-0069, 1425583100-02-000-0070, яка розташована на території Новобахмутівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області заповіла ОСОБА_2 Відповідно до заяви від 19.11.2021 року ОСОБА_2 прийняв зазначену спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Апеляційний суд вважає, що у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Камос" про розірвання договору оренди земельної ділянки в якості правонаступника померлого позивача слід залучити ОСОБА_2 .

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки провадження по справі було зупинено до залучення у справі правонаступників, колегія суддів вважає, за необхідне відновити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду .

Керуючись ст.ст. 55, 254 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Камос" на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 04 жовтня 2021 року у цивільній справі № 229/982/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Камос" про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Залучити ОСОБА_2 як правонаступника позивача ОСОБА_1 .

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 01 лютого 2023 року о13 годині 20 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр-т Героїв-підпільників, 31).

Судді:

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.01.2023
Оприлюднено23.01.2023
Номер документу108509718
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —229/982/21

Постанова від 01.02.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Агєєв О. В.

Ухвала від 20.01.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Агєєв О. В.

Ухвала від 09.11.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Агєєв О. В.

Ухвала від 01.02.2022

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Агєєв О. В.

Ухвала від 12.01.2022

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Агєєв О. В.

Ухвала від 21.12.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Агєєв О. В.

Ухвала від 29.11.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Агєєв О. В.

Ухвала від 15.11.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Агєєв О. В.

Рішення від 04.10.2021

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Рагозіна С. О.

Рішення від 04.10.2021

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Рагозіна С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні