Ухвала
від 06.07.2010 по справі 8/120пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У Х  В  А  Л  А  

06.07.10 р.                                                                          Справа № 8/120пд                                                   

за позовною заявою Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Ясинувата

до Відповідача: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, м. Ясинувата про: визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення від 26.05.2008р.

та за зустрічною позовною заявою: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, м. Ясинувата

до Відповідача 1: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Ясинувата

та Відповідача 2: Ясинуватської  міської  ради, м. Ясинувата

про: визнання  права власності на нерухоме майно

із залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчого комітету Ясинуватської міської ради, м. Яснувата

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В рішенні Господарського суду Донецької області у справі №8/120пд від 29.06.2010р., при підготовці рішення, по тексту була допущена описка при визначенні міста, в якому знаходиться позивач та відповідач – Яснувата, замість потрібного Ясинувата. Крім того, в п.3 резолютивної частини двічі повторюється словосполучення „права власності”.

Згідно із ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою може виправити допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки в рішенні суду від 29.06.2010р. - замість помилково зазначеного міста - Яснувата, слід вважати вірним – Ясинувата. Викласти п.3 резолютивної частини у наступній редакції:  Визнати за Фізичною особою – підприємцем ОСОБА_2, м. Ясинувата (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на нерухоме майно, загальною площею 56,3кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

         2. Ухвала оскарженню не підлягає.

          

Суддя                                                                                                         

 .

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення06.07.2010
Оприлюднено13.09.2010
Номер документу10297048
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/120пд

Ухвала від 06.08.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Ухвала від 06.07.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Рішення від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 31.05.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 01.06.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 26.04.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 26.04.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 31.03.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 22.03.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Постанова від 24.02.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Алєєва І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні