ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
31.03.10 р. Справа № 8/120пд
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Кварцяній О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Ясинувата
до Відповідача: Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2, м. Ясинувата
за участю третьої особи: Виконавчого комітету Ясинуватської міської ради, м. Ясинувата
про: визнання недійсним договору оренди
за зустрічною позовною заявою: Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2, м. Ясинувата
до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Ясинувата
за участю третьої особи: Виконавчого комітету Ясинуватської міської ради м. Яснувата
про: визнання права власності
за участю уповноважених представників:
від Позивача (Відповідач за зустрічною позовною заявою) – ОСОБА_1 (паспорт серії ВВ 718734, виданий Ясинуватським МВ УМВС України в Донецькій області 24.02.1999 р.);
від Відповідача (Позивач за зустрічною позовною заявою) – не з’явився;
від Третьої особи – ОСОБА_3 (за довіреністб б/н від 21.11.2006 р.).
ВСТАНОВИВ:
Розпорядженням Заступника голови господарського суду Донецької області від 02.03.2010 р. справа була передана на розгляд судді Попкову Д.О.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.03.2010 р. було поновлено провадження по справі, розгляд справи призначено на 22.03.2010 р. о 13:00 годині. Судом визнано обов’язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов’язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об’єктивного розгляду позовної заяви.
Позивач в судове засідання 22.03.2010р. з’явився, наполягав на задоволення позову, проте вимог ухвали суду не виконав. Представник Відповідача в судове засідання 22.03.2010р. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав. Представник Третьої особи в судове засідання 22.03.2010р. з’явився, частково підтримав позовні вимоги Позивача, заперечуючи проти зустрічного позову, вимог ували суду не виконав, у зв’язку з чим розгляд справи було відкладено на 31.03.2010 р.
Представник Позивача в судове засідання 31.03.2010р. з’явився, наполягав на задоволення позову первісного позову, заперечив проти зустрічного позову, на виконання вимог ухвали суду надав письмові пояснення по суті спору.
Представник Відповідача в судове засідання 31.03.2010р. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.
Представник Третьої особи в судове засідання 31.03.2010р. з’явився, частково підтримав позовні вимоги Позивача, заперечуючи проти зустрічного позову, на виконання вимог ухвали суду надав письмові пояснення по суті спору.
За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.
У зв’язку з неявкою представника Відповідача, невиконанням ухвали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 13:00 год. 26.04.10 року.
Зобов’язати Відповідача до 16.04.10р. надати пояснення по суті спору з урахуванням Постанови ВХСУ від 02.06.2009р., а також забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобов’язати Відповідача до 16.04.10р. надати суду письмове нормативне обґрунтування обраного способу судового захисту (у зустрічному позові) відносно визнання права власності на нежитлове приміщення з урахуванням його поточного статусу, в підтвердження якого (статусу) надати відповідні докази.
Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з’ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з’явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 31.03.2010 |
Оприлюднено | 02.08.2010 |
Номер документу | 8802761 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Попков Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні