Ухвала

від 06.08.2010 по справі 8/120пд

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 серпня 2010 р. № 8/120пд

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Головуючого Шевчук С.Р. (доповідач)

суддів Демидової А.М.

Кролевець О.А.

перевіривши касаційну ск аргу Виконавчого комітету Ясин уватської міської ради,

Ясинуватської міської рад и

на рішення господарського суду Донец ької області від 29.06.2010р.

у справі № 8/120пд

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5

про визнання недійсним догов ору оренди

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_5

до Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_4

Ясинуватської міської рад и

третя особа Виконавчий комітет Ясину ватської міської ради Донець кої області

про визнання права власності на нерухоме майно

Встановив:

Скаржник звернувся до В ищого господарського суду Ук раїни з касаційною скаргою б /н від 23.07.2010р. на рішення господа рського суду Донецької облас ті від 29.06.2010р. у справі № 8/120пд.

Втім, подана касаційна ска рга не відповідає вимогам ро зділу ХІІ1 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господ арського процесуального код ексу України касаційна скарг а підписується особою, яка по дала скаргу або її уповноваж еним представником.

Частиною другою статті 36 Го сподарського процесуальног о кодексу України передбачен о, що письмові докази подають ся в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Згідно п. 1 частини пе ршої ст. 1113 ГПК України касацій на скарга (подання) не приймає ться до розгляду і повертаєт ься судом, якщо касаційна ска рга (подання) підписана особо ю, яка не має права її підписув ати, або особою, посадове стан овище якої не зазначено.

Касаційна скарга підписа на ОСОБА_6 від імені Викон авчого комітету Ясинуватськ ої міської ради та від імені Я синуватської міської ради бе з подання належних доказів н а право такого підпису. Разом з тим, додані до касаційної ск арги копії рішення Ясинуватс ької міської ради, рішення мі ської виборчої комісії та Яс инуватського міського голов и від 27.03.2006р. засвідчені ОСОБА _7 не можуть вважатися доказ ом на право підпису, так як кас аційна скарга підписана ОС ОБА_6, а додатки засвідчені і ншою особою - ОСОБА_7 При цьому, копія постанови Ясину ватського міськрайонного су ду Донецької області від 05.07.2010р . взагалі ніким не засвідчена . До того ж, доказів поновленн я ОСОБА_6 на посаді суду не надано.

Отже, скаржник не надав суду належних доказів в підтверд ження права на підписання ка саційної скарги від імені Ви конавчого комітету Ясинуват ської міської ради та від іме ні Ясинуватської міської рад и, у зв`язку з чим, касаційна ск арга повертається без розгля ду на підставі п. 1 ст. 1113 Господ арського процесуального код ексу України.

На підставі викладеного т а керуючись ст.ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Г осподарського процесуально го кодексу України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу з до даними до неї документами по вернути скаржнику, а справу № 8/120пд - до господарського суд у Донецької області.

Головуючий Шевчук С.Р.

С у д д я Д емидова А.М.

С у д д я Кролевець О.А.