Ухвала
від 18.03.2010 по справі 6-19/09
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 6- 19/09 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зняття арешту

18 березня 2 010 року Білогірській районни й суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого - судді Лущеко Л.Г.

при секретарі - Качкаєвій М.І .,

розглянувши заяву ОСО БА_1 про зняття арешту по цив ільній справі № 2-940/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про в итребування майна із незакон ного користування, стягнення неустойки та штрафу,

встановив:

заявник просить суд скасувати ухвалу Білогірськ ого районного суду АР Крим ві д 24 квітня 2009 року про накладен ня арешту на нерухоме майно ОСОБА_2, а саме: на квартиру АДРЕСА_1 Крим, також про забо рону ОСОБА_2 здійснювати б удь - які правочини, які направ лені на відчуження квартири АДРЕСА_1 Крим.

Свої вимоги мотивує ти м, що ухвалою Білогірського р айонного суду АР Крим від 24 кв ітня 2009 року був накладений ар ешт на нерухоме майно ОСОБА _2, а саме: на квартиру АДРЕС А_1 Крим, також про заборону ОСОБА_2 здійснювати будь - які правочини, направлені на відчуження квартири АДРЕС А_1 Крим з метою забезпеченн я позову, щоб відповідач не мі г зробити відчуження майна. 25 травня 2009 року Білогірським р айонним судом АР Крим була ви несена ухвала № 6-19/2009 року, якою був змінений спосіб виконанн я рішення Білогірського райо нного суду АР Крим від 13.09.2007 рок у за позовом ОСОБА_1 до О СОБА_2 про витребування май на з чужого незаконного кори стування, стягнення неустойк и і штрафу на наступне: стягну ти з ОСОБА_2 вартість пере даних йому в оренду будівель них лісів універсальних стал евих безболтових серії П-422,00, з агальною площею - 272, 5 кв.м на с уму 32267 грн. Дана ухвала вступил а в законну силу. В даний час в ході примусового виконання рішення суду відносно ОСОБ А_2, ухвала № 6-19/2009 року про накл адення арешту від 24 квітня 2009 р оку, перешкоджає виконанню у хвали суду від 25 травня 2009 року № 6-19/2009 року.

У судове засідання за явник та відповідач не з”яви лись.

Суд вважає за можливе , згідно з вимогами ст. 154 ч.5 ЦПК У країни, розглянути дану заяв у у відсутність не з”явивших ся осіб за наявними матеріал ами справи.

Заслухавши пози вача, дослідивши матеріали с прави, суд вважає за можливе з аяву задовольнити, оскільки вимоги заявника не суперечат ь ст. 154 ч.3 ЦПК України. Ухвалою Б ілогірського районного суду АР Крим від 24.04.2009 року в забезпе чення позовних вимог ОСОБА _1 був накладений арешт на н ерухоме майно ОСОБА_2, а са ме, на квартиру АДРЕСА_1 Кр им, також було заборонено О СОБА_2 здійснювати будь- які правочини, які направлені на відчуження квартири АДРЕС А_1 (а.с. 77-78). 25 травня 2009 року Біло гірським районним судом АР К рим була винесена ухвала, яко ю змінений спосіб виконання рішення Білогірського район ного суду АР Крим від 13.09.2007 року за позовом ОСОБА_1 до ОС ОБА_2 про витребування майн а з чужого незаконного корис тування, стягнення неустойки і штрафу на наступне: стягнут и з ОСОБА_2 вартість перед аних йому в оренду будівельн их лісів універсальних стале вих безболтові серії П-422,00, заг альною площею - 272, 5 кв.м в сумі 32267 грн (а.с. 27-29, 102-103). Дана ухвала суд у набрала законної сили. Тому , для виконання рішення Білог ірського районного суду від 13.09.2007 року слід зняти арешт з не рухомого майна ОСОБА_2, а с аме: на квартиру АДРЕСА_1 К рим, а також з заборони ОСОБ А_2 здійснювати будь - які пра вочини, які направлені на від чуження квартири АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 154 ч.3, ч. 5, 169, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 зад овольнити.

Зняти арешт з нерухомо го майна ОСОБА_2, а саме: на квартиру АДРЕСА_1 Крим, та кож з заборони ОСОБА_2 зді йснювати будь- які правочини , які направлені на відчуженн я квартири АДРЕСА_1.

На ухвалу може бути по дана заява про апеляційне ос карження протягом п'яти днів від дня її проголошення. Апел яційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти д нів після подачі заяви про ап еляційне оскарження у Апеляц ійний суд Автономної Республ іки Крим через Білогірський районний суд АР Крим.

Головуючий

СудБілогірський районний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення18.03.2010
Оприлюднено11.02.2011
Номер документу10307381
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-19/09

Ухвала від 30.03.2009

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Таранова О.П.

Ухвала від 26.06.2009

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Чабак І.О.

Ухвала від 18.03.2010

Цивільне

Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Лущеко Людмила Григорівна

Ухвала від 30.06.2009

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Шуляк Л.В.

Ухвала від 23.01.2009

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Король Ю.А.

Ухвала від 29.01.2010

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Швець В'ячеслав Миколайович

Ухвала від 11.06.2009

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н.В.

Ухвала від 20.10.2009

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Стежко Валентина Андріївна

Ухвала від 03.12.2009

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сташків Назарій Богданович

Ухвала від 04.12.2009

Цивільне

Варвинський районний суд Чернігівської області

Семенченко Олексій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні