Ухвала

від 23.01.2009 по справі 6-19/09

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 6-19/09

УХВАЛА

23.01.2009 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду - Король Ю.А., розглянувши подання MB

ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визначення частки у праві

спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець MB ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з поданням про визначення частки боржника - ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності на квартиру № 2, яка розташована за адресою м. Ужгород, вул. Капітульна, буд. № 19, та яка зареєстрована за боржником, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Подання обгрунтовує тим, що MB ДВС Ужгородського міськрайонного управління відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого напису № 1888 від 23.09.2008 року, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_9, про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_10 на користь ЗФ АКБ СР „Укрсоцбанк" суми боргу в розмірі 138 709 грн. 93 коп., солідарно.

Кошти та рухоме майно, на які можливо звернути стягнення в першу чергу, в боржника відсутні.

В наданий постановою державного виконавця строк для добровільного виконання рішення суду боржником, рішення суду не виконано.

В поданні також ставиться питання про розгляд справи у відсутності представника MB ДВС Ужгородського міськрайонного управління.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився. Неявка боржника в судове засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 379 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Суд, дослідивши матеріали подання та докази в його обгрунтування, враховуючи те, що боржник є співвласником вказаного нерухомого майна, з метою забезпечення своєчасного та повного виконання рішення суду, приходить до висновку про задоволення подання MB ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції, чим слід визначити частку боржника -ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності на квартиру № 2, яка розташована за адресою м. Ужгород, вул. Капітульна, буд. № 19.

Керуючись ст. 379 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.

Визначити за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину квартири № 2, яка розташована за адресою м. Ужгород, вул. Капітульна, буд. № 19.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.