Ухвала

від 29.01.2010 по справі 6-19/09

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-19\09

УХВАЛА

іменем України

  29 січня 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

        головуючий – суддя Швець В.М.,

        при секретарі Гергі І.В.,

           представника боржника –ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі подання державного виконавця державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції про визначення частки майна ОСОБА_2, визнання права власності за ним на 1\2 частину будинку та встановлення способу примусового виконання рішення суду шляхом звернення стягнення  на 1\2 частину будинку боржника,

В С Т А Н О В И В:

ДВС Кілійського районного управління юстиції звернулася до суду з заявою про визначення частки майна ОСОБА_2, визнання права власності за ним на 1\2 частину будинку та встановлення способу примусового виконання рішення суду шляхом звернення стягнення на 1\2 частину будинку боржника .

У відділі державної виконавчої служби на примусовому виконанні знаходяться виконавчий лист №2-1194-07, виданий 11.06.2007року Ізмаїльським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму в розмірі 4569грн. Боржником борг самостійно не сплачується. В процесі провадження виконавчих дій встановлено , що в боржника нерухоме майно та  автотранспортні засоби відсутні , але він перебуває з 1997року у шлюбі з ОСОБА_4, яка згідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.07.1996року, являється власницею будинку №56 по вул.Шевченка в м.Кілія. Представник ДВС просить визнати частку майна ОСОБА_2 у будинку №56 по вул.Шевченка в м.Кілія, яким він володіє спільно з ОСОБА_5, визнати за  ним право власності на 1\2 частину вказаного будинку та звернути стягнення на 1\2 частину вказаного будинку в рахунок повернення боргу.

      Представник боржника в судовому засіданні заяву про визначення частки майна ОСОБА_2, визнання права власності за ним на 1\2 частину будинку та встановлення способу примусового виконання рішення суду шляхом звернення стягнення  на 1\2 частину будинку боржника не визнав, пояснив, що у боржника нерухоме майно та  автотранспортні засоби відсутні, а єдиною власницею будинку №56 по вул.Шевченка в м.Кілія являється ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.07.1996року.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до виконавчого листа №2-1194-07, виданий 11.06.2007року Ізмаїльським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму в розмірі 4569грн. Відповідно до наданого свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.07.1996року єдиною власницею будинку №56 по вул.Шевченка в м.Кілія являється ОСОБА_4, тому ОСОБА_2 не являється власником 1\2 частини будинку №56 по вул.Шевченка в м.Кілія, а також відділ ДВС не являється уповноваженим, щоб звертатися до суду з вимогою про визнання за  ОСОБА_2 право власності на 1\2 частини будинку №56 по вул.Шевченка в м.Кілія, тому, враховуючи викладене, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5,33,50,62 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.362, 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції про визначення частки майна ОСОБА_2, визнання права власності за ним на 1\2 частину будинку та встановлення способу примусового виконання рішення суду шляхом звернення стягнення  на 1\2 частину будинку боржника  - відмовити.

   Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            С у д д я