Ухвала
від 03.12.2009 по справі 6-19/09
ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№6- 19/09

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇ НИ

03 грудня 2009 року суду Тер нопільської області

Судця Підволочиського рай онного Сташків Н.Б.,

ознайомившись з подання м начальника відділу державн ої виконавчої служби Підволо чиського районного управлін ня юстиції Тернопільської об ласті про тимчасове обмеженн я у праві виїзду за межі Украї ни громадянина ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу держ авної виконавчої служби Підв олочиського районного управ ління юстиції Тернопільсько ї області звернувся до суду з поданням про тимчасове обме ження громадянина ОСОБА_2 у праві виїзду за межі Україн и посилаючись на те, що у відді лі державної виконавчої служ би Підволочиського районног о управління юстиції на вико нанні знаходиться виконавчи й лист № 2 - 127 /06 від 23 лютого 2006 року Підволочиського районного с уду Тернопільської області п ро стягнення з ОСОБА_2 в ко ристь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього с ина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі по 180 грн. щомісячно, починаючи з 1 0 лютого 2006 року і до його повно ліття, враховуючи те, що ОСО БА_2 ухиляється від сплати а ліментів.

10 березня 2006 року постано вою державного виконавця від ділу державної виконавчої сл ужби Підволочиського районн ого управління юстиції Терно пільської області, у відпові дності до ст. З, 18, 24 Закону Украї ни «Про виконавче провадженн я», відкрито виконавче прова дження.

На офіційні попереджен ня боржник ОСОБА_2 не реаг ує, аліменти не сплачує, що при зводить до виникнення заборг ованості.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну г ромадян України», підставою для тимчасових обмежень у пр аві виїзду громадян України за кордон є ухилення від зобо в'язань, покладених судовим р ішенням - до виконання зобов'я зань.

Судом встановлено, що поз ивач як орган державної влад и звернувся до суду з метою ре алізації повноважень, надани х йому ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження", якою до функцій органів державно ї виконавчої служби віднесен о здійснення контролю за дод ержанням своєчасного і повно го виконання рішення суду.

Згідно зі ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку ц ивільного судочинства справ и про захист порушених, невиз наних або оспорюваних прав, с вобод чи інтересів, що виника ють із цивільних, житлових, зе мельних, сімейних, трудових в ідносин, а також з інших право відносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводи ться за правилами іншого суд очинства.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 17 КАС Украї ни встановлено, що на спори за зверненням суб'єкта

владних повноважень у випадках, встановлених зако ном, поширюється компетенція адміністративних судів.

Таким чином, у справі вин ик спір за зверненням суб'єкт а владних повноважень із при воду реалізації наданих йому законом функцій та у випадку , який установлено законом, ро згляд якого проводиться за п равилами адміністративного судочинства, тому зазначена справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочи нства.

За таких обставин вважа ю, що у відкритті провадження в даній справі слід відмовит и з підстав, передбачених п. 1 ч . 2 ст. 122 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ст. ст. 208-210 Ц ПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадженн я у справі за поданням началь ника відділу державної викон авчої служби Підволочиськог о районного управління юстиц ії Тернопільської області пр о тимчасове обмеження у прав і виїзду за межі України гром адянина ОСОБА_2, ІНФОРМА ЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 - від мовити.

Ухвала суду набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження.

Ухвала може бути оскарж ена до апеляційного суду Тер нопільської області через Пі дволочиський районний суд пр отягом п'яти днів з дня її отри мання сторонами шляхом подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Апеляційна скарга на ухв алу подається протягом десят и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження.

Суддя Підволочиського

районного суду

Н.Б. Сташків

СудПідволочиський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення03.12.2009
Оприлюднено20.05.2011
Номер документу7295352
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-19/09

Ухвала від 30.03.2009

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Таранова О.П.

Ухвала від 26.06.2009

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Чабак І.О.

Ухвала від 18.03.2010

Цивільне

Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Лущеко Людмила Григорівна

Ухвала від 30.06.2009

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Шуляк Л.В.

Ухвала від 23.01.2009

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Король Ю.А.

Ухвала від 29.01.2010

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Швець В'ячеслав Миколайович

Ухвала від 11.06.2009

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н.В.

Ухвала від 20.10.2009

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Стежко Валентина Андріївна

Ухвала від 03.12.2009

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сташків Назарій Богданович

Ухвала від 04.12.2009

Цивільне

Варвинський районний суд Чернігівської області

Семенченко Олексій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні