Ухвала

від 04.02.2022 по справі 465/3256/18

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/3256/18

1-кп/465/227/22

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"04" лютого 2022 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Львові взалі судупитання провиправлення опискиу вироціФранківського районногосуду м.Львова від18.01.2022у кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12018140080001210 від 21.04.2018 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Франківського районного суду м. Львова від 18.01.2022 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та призначено покарання у вигляді 50 (п`ятдесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Її ж, ОСОБА_3 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 ( три) роки з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком на 1 ( один) рік

Її ж, ОСОБА_3 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 362 КК України та призначено покарання у вигляді 600 (шістсот ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн.. 00 коп.

Її ж, ОСОБА_3 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 ( три) роки 1 (один) місяць з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком на 1 ( один) рік і 1(один) місяць.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, остаточне покарання у даному кримінальному провадженні призначено за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначивши таке остаточно у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком на 1 ( один) рік і 1(один) місяць.

На підставі ст.75 КК України, звільнено засуджену від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк в 1 ( один) рік, за умови, що вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на неї судом обов`язки.

Однак при ухваленні вироку суду в резолютивній частині допущено технічну описку, а саме, не вказано щодо питання судових витрат, проте у мотивувальній частині вироку судом було вирішено дане питання, зокрема, зазначено, що судові витрати у кримінальному провадженні у вигляді вартості проведеної експертизи в розмірі 368 (триста шістдесят вісім) грн. 16 коп. підлягають стягненню з підсудної в дохід держави.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання учасники процесу не прибули, проте в силу вимог ст. 379 КПК України, їх неявка не перешкоджає слуханню справи та вирішенню питання про виправлення описки, а тому суд приходить до висновку, що слід проводити судове засідання у їх відсутності.

У зв`язку з цим, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню, оскільки таке виправлення приводить вирок у відповідність встановленим фактичним обставинам справи та нормам КПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтею 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вироці Франківськогорайонного судум.Львова від18.01.2022у кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12018140080001210 від 21.04.2018 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,доповнивши резолютивну частину вироку абзацом наступного змісту:

"Судові витрати у кримінальному провадженні у вигляді вартості проведеної експертизи в розмірі 368 (триста шістдесят вісім) грн. 16 коп. стягнути з засудженої в дохід держави".

В решті вирок залишити без змін.

Вказана ухвала є невід`ємною частиною вироку суду від 18 січня 2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її отримання до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_4