Ухвала
від 04.02.2022 по справі 2-187/11
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-187/11Головуючий у 1-й інстанції Радосюк А. В. Провадження № 22-ц/817/183/22 Доповідач - Шевчук Г.М. Категорія -

У Х В А Л А

04 лютого 2022 р.м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Шевчук Г.М.

суддів - Костів О. З., Міщій О. Я.,

секретаря - Сович Н. А.,

з участю:

представника ТОВ «Фінансова компанія» Інфестохілс Веста» - адвоката Черничинець С. П.,

представника ОСОБА_1 - адвоката Більчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 2-187/11 за апеляційною скаргою ТОВ «Фінансова компанія» Інфестохілс Веста» на ухвалу Лановецького районного суду Тернопільської області від 25 жовтня 2021 року, постановленою суддею Радосюком А. В. у цивільній справі за заявою ТОВ «Фінансова компанія» Інфестохілс Веста» , боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИв:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 13 грудня 2021 року відкрито провадження у вищевказаній справі.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги у відповідності до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УхвалиВ:

Продовжити строк розгляду цивільної справи № 2-187/11 за апеляційною скаргою ТОВ «Фінансова компанія» Інфестохілс Веста» на ухвалу Лановецького районного суду Тернопільської області від 25 жовтня 2021 року, постановленою суддею Радосюком А. В. у цивільній справі за заявою ТОВ «Фінансова компанія» Інфестохілс Веста» , боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

СудТернопільський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.02.2022
Оприлюднено14.02.2022
Номер документу103093696
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-187/11

Ухвала від 03.11.2023

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

Ухвала від 26.10.2023

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

ОНОПЧЕНКО Ю. В.

Ухвала від 27.07.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мельник Ярослав Сергійович

Ухвала від 17.12.2013

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

Ухвала від 18.05.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мельник Ярослав Сергійович

Ухвала від 07.12.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мельник Ярослав Сергійович

Ухвала від 04.02.2022

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Шевчук Г. М.

Постанова від 04.02.2022

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Шевчук Г. М.

Ухвала від 02.02.2022

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Шевчук Г. М.

Ухвала від 13.01.2022

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Шевчук Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні