Ухвала
від 07.12.2022 по справі 2-187/11
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-187/11

Провадження № 88-ц/824/4/2022

УХВАЛА

07 грудня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Судді-доповідача - Мельника Я.С.,

суддів: Гуля В.В., Матвієнко Ю.О.,

розглянув матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду Київської області від 10 жовтня 2014 року у зв`язку із нововиявленими обставинами у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова-Інвест», треті особи: орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3 , Києво-Святошинський районний відділ управління Державної міграційної служби України в Київській області про звернення стягнення на майно та виселення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду Київської області від 10 жовтня 2014 року у зв`язку із нововиявленими обставинами у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова-Інвест», треті особи: орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3 , Києво-Святошинський районний відділ управління Державної міграційної служби України в Київській області про звернення стягнення на майно та виселення.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 липня 2021 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області у цивільній справі № 369/12184/19.

18 листопада 2022 року до Київського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення провадження, в якому вказує, що постановою Київського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року у справі №369/12184/19 заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 жовтня 2020 року залишено без змін, тому підстави для зупинення провадження відпали.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі, провадження підлягає поновленню з призначенням справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників процесу.

Керуючись ст.ст. 254 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду Київської області від 10 жовтня 2014 року у зв`язку із нововиявленими обставинами у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова-Інвест», треті особи: орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3 , Києво-Святошинський районний відділ управління Державної міграційної служби України в Київській області про звернення стягнення на майно та виселення - поновити.

Призначити справу до розгляду Київським апеляційним судом на 09 лютого 2023 року о 11 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська 2-А.

Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.12.2022
Оприлюднено09.12.2022
Номер документу107761614
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —2-187/11

Ухвала від 03.11.2023

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

Ухвала від 26.10.2023

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

ОНОПЧЕНКО Ю. В.

Ухвала від 27.07.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мельник Ярослав Сергійович

Ухвала від 17.12.2013

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

Ухвала від 18.05.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мельник Ярослав Сергійович

Ухвала від 07.12.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мельник Ярослав Сергійович

Ухвала від 04.02.2022

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Шевчук Г. М.

Постанова від 04.02.2022

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Шевчук Г. М.

Ухвала від 02.02.2022

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Шевчук Г. М.

Ухвала від 13.01.2022

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Шевчук Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні