Рішення

від 06.07.2010 по справі 2-458-10

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-458/2010 р.

РІШЕННЯ

ІMЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2010 року Покровськ ий районний суд Дніпропетро вської області

в складі головуючого судд і Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Покр овське цивільну справу за по зовом ОСОБА_1 до Великомих айлівської сільської ради По кровського району Дніпропет ровської області, треті особ и Покровська державна нотарі альна контора Покровського р айону Дніпропетровської обл асті, КП «Синельниківське МБ ТІ» про визнання права власн ості на житловий будинок з го сподарчими будівлями в поряд ку спадкування за заповітом, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звер нулася до суду із позовною за явою про визнання права влас ності на житловий будинок з г осподарчими будівлями в поря дку спадкування за заповітом . В позовній заяві вона вказа ла, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ї ї батько ОСОБА_2. Житловий будинок з господарчими буді влями, який розташований в АДРЕСА_1 її батьки побудува ли в 1956 році на власні кошти. Зг ідно заповіту, посвідченому у виконкомі Великомихайлівс ької сільської ради Покровсь кого району Дніпропетровськ ої області 04.10.2000 року житловий б удинок з господарчими будівл ями, а також земельну ділянку біля вищевказаного житловог о будинку батько заповів їй. В даний час земельною ділянко ю біля житлового будинку кор истується її мати ОСОБА_3, а фактично усі роботи по обро бітку присадибної ділянки ви конує вона, тому що її мати в з в' язку зі станом свого здор ов' я не може в достатній мір і обробляти присадибну ділян ку. Її мати відмовилася від св оєї частки у спадковому майн і, яке залишилося після смерт і ОСОБА_2 на його її корист ь. В період оформлення докуме нтів для подання позовної за яви до суду вона зверталася д о Великомихайлівської сільс ької ради по питанню надання необхідних документів, які п ов' язані з виділенням земел ьної ділянки під забудову жи тлового будинку, який будува ли його батьки, надання дозво лу на будівництво житлового будинку, а також прийняття йо го в експлуатацію після закі нчення будівництва, але Вели комихайлівська сільська рад а відповіла їй, що будинок буд увався в 50-ті роки минулого ст оліття, коли земельні ділянк и під будівництво рішенням з агальних зборів надавали кол госпи. В архівах Великомихай лівської сільської ради такі дані відсутні. Згідно провед еної інвентаризації встанов лено, що правовстановлюючий документ на вказаний житлови й будинок не видавався, що під тверджується довідкою Синел ьниківського МБТІ.Після смер ті батька вона прийняла спад щину шляхом подання заяви до Покровської держнотконтори . Провести первинну реєстрац ію права власності на законн их підставах на ім' я ОСОБА _2 немеє можливості у звязку з його смертю. Вважає, що у раз і смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація п рава власності на яке не була проведена і правовстановлюю чий документ не видавався, пи тання належності цього майна попередньому власнику та на ступного його власника повин но вирішуватися в судовому п орядку, тому просить суд визн ати за нею право власності на житловий будинок з господар чими спорудами, що розташова ний в АДРЕСА_1 в порядку сп адкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, пом ерлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Справу розглянуто відпові дно до ч.2 ст.158 ЦПК України у від сутності позивача, представн ика позивача, представника в ідповідача - Великомихайлі вської сільської ради Покров ського району Дніпропетровс ької області, представника т ретьої особи - КП „Синельни ківське МБТІ” та третьої осо би державного нотаріуса Покр овської державної нотаріаль ної контори, які надіслали до суду заяви з проханням розгл янути справу за їх відсутнос ті. Позивачка та її представн ик позов підтримали та прося ть його задовольнити. Предст авник відповідача, представн ик третьої особи та третя осо ба ОСОБА_4 проти задоволен ня позову не заперечують.

Суд, вивчивши матеріали спр ави вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних під став:

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 06.05.2003 року , виданого виконкомом Велико михайлівської сільської рад и Покровського району Дніпро петровської області видно, щ о ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦ ІЯ_1 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 05.08.19 67 року, виданого Великомихайл івською сільською радою Покр овського району Дніпропетро вської області видно, що ОС ОБА_2 є рідним батьком ОСО БА_1 (а.с.8).

Відповідно до заповіту, у ви конкомі Великомихайлівсько ї сільської ради Покровськог о району Дніпропетровської о бласті від 04.10.2000 року за реєстро вим №315 житловий будинок з гос подарчими будівлями, а також земельну ділянку біля вищев казаного житлового будинку ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 (а.с.10).

З копії технічного паспорт у на індивідуальний житловий будинок та свідоцтва на прав о власності від 22.11.2009 року вбача ється, що ОСОБА_2 являвся в ласником житлового будинку № 3 разом з господарськими буді влями, розташованого по АДР ЕСА_1. (а.с. 14-16).

Згідно довідки КП “Синельн иківське міжміське бюро техн ічної інвентаризації” від 24.11 .2009 року видно, що житловий буди нок з господарчими будівлями та спорудами, розташований п о АДРЕСА_1 заінвентарізов аний за ОСОБА_2 Право влас ності не зареєстровано (а.с.13).

Відповідно до постанови но таріуса про відмову у вчинен ні нотаріальних дій, О СОБА_1 було відмовлено у вид ачі свідоцтва про право на сп адщину за заповітом на майно , що складається з житлового б удинку, що знаходиться за адр есою: АДРЕСА_1, після батьк а ОСОБА_2, померлого ІНФО РМАЦІЯ_1, у зв' язку з ненада нням нею правовстановлюючог о документу на житловий буди нок ( а.с.26).

Таким чином, суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою , це необхідно позивачці для в изнання за нею права власнос ті на нерухоме майно в порядк у спадкування за заповітом п ісля смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст.ст.1223, 1234 ЦК Ук раїни, ст.215 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до Велико михайлівської сільської рад и Покровського району Дніпро петровської області, треті о соби Покровська державна нот аріальна контора Покровсько го району Дніпропетровської області, КП «Синельниківськ е МБТІ» про визнання права вл асності на житловий будинок з господарчими будівлями в п орядку спадкування за запові том задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 пр аво власності на житловий бу динок з господарчими бу дівлями, розташований в АДР ЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ба тька ОСОБА_2, померлого І НФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оска рження рішення може бути под ано до районного суду протяг ом десяти днів з дня проголош ення рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду може бути подана в су дову палату по цивільних спр авах апеляційного суду Дніпр опетровської області через р айонний суд протягом двадцят и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано.

Суддя :