Рішення
від 11.06.2010 по справі 2-99-2010
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справ а №2-99-2010 р.

Рішення

іменем України

11 червня 2010 року Горо хівський районний суд

Волинсь кої області

в складі:

головуючого - Чонки В.В.,

при секретарі - Грищук Г.Г.,

за участю позвича - ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому с удовому заpсіданні в місті Го рохові справу за позовом ОС ОБА_1 до ОСОБА_2 про відшк одування моральної та майнов ої шкоди в сумі 5100 гривень,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповід ача ОСОБА_2 про стягнення в його користь 150 гривень мате ріальної та 4950 (чотири тисячі д ев' ятсот п' ятдесят) гривен ь моральної шкоди.

Мотивує свій позов тим, щ о 08 жовтня 2009 року близько 17 годи ни ОСОБА_2, самовільно та п ротиправно розбив належні йо му 4 (чотири) бордюри, які розта шовані на належній йому земе льній ділянці, заподіявши йо му матеріальної шкоди в розм ірі (ста п' ятдесяти) гривень . Добровільно компенсувати з аподіяну шкоду відповідач ві дмовляється, а тому це слід зр обити у примусовому порядку. Також позивачу з характером та особливістю спричиненої матеріальної шкоди заподіян а моральна шкода, яка полягає в тому, що позивач зазнав прин иження, змушений був втрачат и час на доведення та фіксаці ю правопорушення, втрачати ч ас на придбання нових бордюр . Розмір заподіяної йому мора льної шкоди оцінює в розмірі 4950( чотирьох тисяч дев' ятисо т п' ятдесяти) гривень. Проси ть позов задовольнити, позов ні вимоги підтримує повністю .

Відповідач ОСОБА_2 , в судовому засіданні позову не визнав, по суті пояснив що він на своїхй ділянці розбив ав бордюри які належать йому що підтверджується накладно ю.

Суд вважає, що в задов олені позову слід відмовити.

Відповідно до ч.1, п.1 ч. 2 статті 22 ЦК України, Особа, як ій завдано збитків у резуль таті порушення її цивільног о права, має право на їх відшко дування. Збитками є: втрати, я ких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженн ям речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зро бити для відновлення свого п орушеного права (реальні зби тки).

Згідно з ч.1, п.3 ч.2 статті 23 ЦК України, Особа має право н а відшкодування моральної шк оди, завданої внаслідок пору шення її прав. Моральна шкода полягає: у душевних стражда ннях, яких фізична особа за знала у зв'язку із знищенням ч и пошкодженням її майна.

Відповідно до ч.1 статті 1166 ЦК України Майнова шкода, з авдана неправомірними рішен нями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим права м фізичної або юридичної осо би, а також шкода, завдана май ну фізичної або юридичної ос оби, відшкодовується в повно му обсязі особою, яка її завда ла.

З копії державного а кта на право приватної власн ості на землю виданого на імя ОСОБА_2 вбачається, що йом у належить земельна ділянка площею 0,23 га для будівництва т а обслуговування житлового б удинку і господарських будів ель (а.с. 4).

Виходячи з вищенавед еного, судом встановлено, що ОСОБА_2 не заподіяв матеріа льну шкоду позивачу та не зав дав йому душевних страждань, а тому суд вважає, що в задово ленні позову слід відмовити .

Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 215, 224,225, 226 ЦПК України

ст. ст. 22, 23, 116 6 ЦК України

суд,-

вирішив:

в задоволенні по зову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та майнової шкоди в сумі 5100 гри вень - відмовити.

Рішення суду набира є законної сили після закінч ення строку подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о заяву про апеляційне оскар ження не було подано. Якщо бул о подано заяву про апеляційн е оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений статтею 294 цьог о Кодексу, рішення суду набир ає законної сили після закін чення цього строку. У разі под ання апеляційної скарги ріше ння, якщо його не скасовано, на бирає законної сили після ро згляду справи апеляційним су дом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду пер шої інстанції може бути пода но протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеля ційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.В.Чонка

СудГорохівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення11.06.2010
Оприлюднено12.02.2011
Номер документу10347961
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-99-2010

Рішення від 11.06.2010

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Чонка Володимир Васильович

Ухвала від 09.06.2010

Цивільне

Новоушицький районний суд Хмельницької області

Шуригіна Оксана Вікторівна

Рішення від 02.02.2010

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мірошніченко Любов Євгенівна

Рішення від 06.04.2010

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Тетяна Володимирівна

Ухвала від 12.04.2010

Цивільне

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Ісламгулова Олена Володимирівна

Рішення від 18.03.2010

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Костенко Андрій Іванович

Ухвала від 05.02.2010

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Варенко Олена Павлівна

Ухвала від 04.02.2010

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Проскурня Сергій Миколайович

Рішення від 12.02.2010

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Орендарчук Михайло Петрович

Рішення від 12.01.2010

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Бакуменко Анна Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні