Ухвала

від 12.04.2010 по справі 2-99-2010

САКСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

                                                                   Справа 2-99-2010 р.

САКСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ  СУД АВТОНОМНОЇ  РЕСПУБЛІКИ  КРИМ

Ухвала

                          Іменем      України

12 квітня 2010 року Сакський міськрайсуд АР Крим у складі: головуючого – судді Ісламгулової ОВ, з секретарем Дема НВ,                                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Саки цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  до  Суворовської сільської ради Сакського району, КСП «Першотравневий», Євпаторійського відділення № 4551\01 ВАТ «Державний Ощадний банк України» про визнання права власності на спадкове майно,

                      встановив:

Позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом про визнання права власності на  жилий будинок № 37 по вулиці Комсомольська у селі Жовтокам»янка Сакського району та грошовий внесок на ім.»я Марченкової ТБ та ОСОБА_4

Справа призначалася до слухання неодноразово:  4 червня 2009 року, 20 жовтня 2009 року, 12 квітня 2010 року. Однак, позивачи, не зважаючи на те, що вони були належним чином та своєчасно сповіщеними про місце і час слухання справи, позивачі  на неодноразові виклики в судові засідання, не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за іх відсутністю не подавали.

           Таким чином, на підставі ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивачі повторно не з'явилися до суду без поважних причин.

     Відповідно до вищевикладеного і керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

  Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  до  Суворовської сільської ради Сакського району, КСП «Першотравневий», Євпаторійського відділення № 4551\01 ВАТ «Державний Ощадний банк України» про визнання права власності на спадкове майно, залишити без розгляду.

  Роз'яснити позивачам  право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

           Ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст. ст. 291-295 ЦПК України.

                   Головуючий