ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
22.02.2022 м. Дніпро Справа № 904/3465/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач), суддів: Верхогляд Т.А., Вечірка І.О.,
розглянувши у в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніком" про винесення додаткового рішення щодо стягнення із позивача витрат на професійну правничу допомогу по справі № 904/3465/21
за позовом Приватного підприємства "Вогник", м. Кам`янське, Дніпропетровської області
до відповідача-1 Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро
відповідача-2 Кам`янської міської ради, м. Кам`янське, Дніпропетровської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал-Холдінг", Аеропорт, село Старі Кодаки, Дніпровський район, Дніпропетровська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Уніком", смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська області
про скасування рішення міської ради, скасування реєстрації земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
В березні 2021 року Приватне підприємство «Вогник» звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про скасування рішення Кам`янської міської ради від 26.02.2021 № 155-05/VIII (в частині пунктів 12.24, 12.24.1, 12.25, 12.25.1, 14.13, 14.13.1, 14.13.2, 14.14, 14.14.1, 14.14.2) та скасування державної реєстрації земельних ділянок площею 0,0197 га, кадастровий номер 1210400000:02:016:0146, за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, просп. Свободи, 32Г, та площею 0,0031 га, кадастровий номер 1210400000:02:016:0530, за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, просп. Свободи, 32В.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2021 у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «Вогник» до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та до Кам`янської міської ради про скасування рішення міської ради, скасування реєстрації земельної ділянки відмовлено.
Постановою Централнього апеляційного господарського суду від 15.02.2022 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Вогник» залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2021 по справі № 904/3465/21 залишено без змін.
17.02.2022 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від ТОВ "Уніком" надійшла заява про винесення додаткового рішення про стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу по справі № 904/3465/21.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
Враховуючи наведене, апеляційний господарський суд вважає за можливе заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/3465/21 призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст. 126, 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніком" про винесення додаткового рішення щодо стягнення із позивача витрат на професійну правничу допомогу по справі № 904/3465/21 призначити у судовому засіданні на 15.03.2022 о 09:00 годині в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а, 4-й поверх.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
Судді: Т.А. Верхогляд
І.О. Вечірко
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2022 |
Оприлюднено | 24.02.2022 |
Номер документу | 103484723 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Парусніков Юрій Борисович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні