Рішення

від 13.05.2010 по справі 2-1257-10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

                                                                                                                                                                                                 

                                                                                                                                  Справа № 2-1257/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня  2010 року  Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді:                                  Черненко І.В.

при секретарі:                                           Юхименко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Державний ощадний банк України» звернувся  до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки 810,93 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідачка безпідставно отримала 810,93 грн. компенсації від знецінених заощаджень, що призводить до спричинення банку значних матеріальних збитків, зумовлює погіршення фінансового становища, зменшення розмірів перерахування грошових коштів в державний бюджет, негативно впливає на економічний розвиток ощадної справи банківської установи. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги повністю підтримала і пояснила, що діючим законодавством передбачена можливість отримання однією особою 1000 грн. Проте, відповідачка 14 січня 2008 року у відділенні ТВБВ № 10010/22 отримала кошти в сумі 1000 грн. та у ТВБВ № 10010/085 – 810,93 грн.

Відповідачка позов не визнала і пояснила суду, що дійсно отримала 1000 грн. у одній касі та 810,93 грн. у іншій касі, проте будь-яких незаконних дій не вчиняла. Працівники Ощадного банку перевіряли документи та повідомили, що вона має право на отримання цих коштів.Вона тяжко хворіє, потребує коштів на лікування, має хворого сина, який нещодавно переніс операцію, та отримавши 1810,93  грн. витратила їх. Можливості повернути 810,93  грн. не має.

Судом встановлено, що відповідно до Закону України «Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України», «Про Державний бюджет України на 2008 рік», Постанови Кабінету Міністрів України №1 від 9 січня 2008 року «Про виплату в 2008 році громадянам України компенсації втрат від знецінення грошових заощаджень, увкладених до2 січня 1992 року в установи Ощадного банку СРСР та ж державного страхуванняСРСР, що дяли на території України, та облігації Державної цільової безпроцентної позики 1990  року, державні казначейські зобов»язання СРСР і сертифікати Ощадного банку СРСР, придбані на території Української РСР», компенсація втрат від знецінення грошових заощаджень проводиться їх власникам станом на 1 січня 2008 року в готівковій чи безготівковій формі в національній або іноземній валюті за офіційним обмінним курсом Національного банку України у межах залишків на рахунках, але не більше 1000 гривень на вкладника в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

В порушення вказаних норм відповідачка отримала 14 січня 2008 року у відділенні ТВБВ №10010/022 кощти в сумі 1000 грн. та  у ТВБВ №10010/085 – 810,93 грн.

Відповідно до ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно без достатньої правової підстави, зобов»язана повернути це майно, а також відшкодувати завдану шкоду.

Таким чином, позовні вимоги ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

      Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні на  користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, в зв”язку з чим з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

        На підставі ст. 1212  ЦК України,  керуючись ст.ст.10-11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов  ВАТ «Державний ощадний банк України»  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління 810,93  грн. безпідставно отриманих коштів,  51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Рішення може бути оскаржено  в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Суддя