Рішення

від 11.11.2010 по справі 2-1257-10

ОЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1257/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2010 року м . Олевськ

Олевський районний су д Житомирської області в скл аді:

головуючого- су дді Стратовича О.В.

за участю секр етаря Хомутовської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевс ьку цивільну справу за позов ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом , в якому про сить суд розірвати шлюб з від повідачем, при цьому зазначи вши, що з 05.05.2002 року вони перебув ають в шлюбі з відповідачем , я кий був зареєстрований Зол ьнянською сільською радою О левського району Житомирс ької області за актовим зап исом № 4. Від спільного прожив ання у шлюбі з відповідачем м ає неповнолітніх дітей : О СОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які прожива ють разом з нею.

Позивачка в судовому за сіданні позовні вимоги під тримала повністю та просит ь суд залишити після розір вання шлюбу прізвище « ОС ОБА_1 » , стягнути з відповід ача на її користь судові ви трати в сумі 30 грн . При цьом у під присягою показала , що перебуває у шлюбі з відпо відачем з травня місяця 2002 року , має від шлюбу двох ма лолітніх дітей , які перебув ають на її утриманні та про живають разом з нею. Відпові дач зловживає алкогольними напоями , матеріально їй не допомагає , не приймає участ і у вихованні дітей , близьк о чотирьох років вони прож ивають окремо і шлюбних ві дносин не підтримують . Тому позивачка вирішила шлюб р озірвати , таке рішення на ї ї думку не буде суперечити інтересам , як її самої так і інтересам дітей , вважає , щ о відновлення подружніх ст осунків неможливе .

Відповідач в судове засі дання не з' явився хоча був належним чином повідомлен ий про час і місце розгляду справи

Суд , враховуючи думку поз ивачки , виходячи з обставин справи приходить до висно вку , що справу слід розглян ути в заочному порядку.

Як встановлено в судово му засіданні, сторони з 05.05.2002 ро ку перебувають в шлюбі , який був зареєстрований Зольнян ською сільською радою Олевс ького району Житомирської області за актовим записом № 4 , що стверджується свідоцт вом про шлюб. Від спільного пр оживання в шлюбі сторони маю ть неповнолітніх дітей : ОС ОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року н ародження та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживаю ть разом з позивачкою, що ств ерджується свідоцтвами про народження дітей , довідкою з місця проживання сторін та показами позивачки. Пози вачка не перебуває на обліку в Олевській ЦРЛ з приводу ваг ітності, що стверджується до відкою Олевської ЦРЛ .

Як убачається з позовної заяви та показів позивачк и під час спільного проживан ня у шлюбі між сторонами вини кли неприязні стосунки, чере з які вони не можуть разом п роживати та виховувати діт ей. Шлюбні відносини сторони не підтримують тривалий ча с та проживають окремо , спіл ьного господарства не веду ть .

Дослідивши та оцінивши док ази по справі суд дійшов висн овку, що між сторонами виникл и правовідносини, які регулю ються слідуючими нормативно -правовими актами , а самк :

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК Укр аїни шлюб припиняється внас лідок його розірвання за поз овом одного з подружжя на під ставі рішення суду, відповід но до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК Укра їни слідує, що позов про розір вання шлюбу може бути пред' явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК Укра їни, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо б уде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збе реження шлюбу суперечило б інтересам інтересам одног о з них , інтересам їхніх діт ей , що мають істотне значення .

В даному випадку суд дій шов до висновку , що подальше с пільне проживання сторін та збереження їх сім' ї є немож ливим, суперечить інтересам сторін та інтересам малоліт ніх дітей, тому шлюб між стор онами слід розірвати, а непов нолітніх дітей залишити за м ісцем проживання позивачки д ля подальшого виховання , за позивачкою також залишити її шлюбне прізвище .

Керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України та ч. 3 ст. 105 , ч . 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодек су України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шл юбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІН ФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрован ого 05 травня 2002 року Зольнянс ькою сільською радою Олевсь кого району Житомирської області за актовим записом № 4 - р о з і р в а т и .

Малолітніх дітей : О СОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити з матір' ю ОСОБА_1. для по дальшого виховання.

Залишити ОСОБА_1 , І НФОРМАЦІЯ_4 , після розірван ня шлюбу прізвище - « ОСОБ А_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 8.5 0 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплаче ні витрати за інформаційно - технічне забезпечення ро згляду цивільної справи в Олевському районному суді Житомирської області в роз мірі 30 грн.

Заочне рішення може бут и переглянуте судом , що йог о ухвалив , за письмовою зая вою відповідача .

Заяву про перегляд заоч ного рішення може бути под ано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомир ської області , через Олевсь кий районний суд Житомирсь кої області , протягом десят и днів з дня його проголоше ння . Особи , які брали участь у справі , але не були прис утні у судовому засіданні під час проголошення судов ого рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отриман ня копії цього рішення .

Суддя: