Рішення

від 10.08.2010 по справі 2-1257-10

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1257/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2010 року.

Тячівський районний су д Закарпатської області в ос обі головуючого судді Решет ар В.І., при секретарі Марфіч В .В., з участю представника пози вача Заграновської В.І., р озглянувши у відкритому судо вому засіданні в м. Тячів циві льну справу за позовом ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в осо бі Тячівської райелектромер ежі до ОСОБА_2 про стягнен ня заборгованості за спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення 2 767 грн. 85 коп. заборго ваності за спожиту електроен ергію та 81 грн. судового збору та витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у справи.

Свої позовні вимоги моти вує тим, що між позивачем та ві дповідачем існують цивільно -правові відносини на корист ування електричною енергією , а саме: відповідачу встановл ено прилад обліку електроене ргії, підключено електроенер гію, відкрито особовий рахун ок та до його оселі постачаєт ься електроенергія, що можна вважати фактичним укладення м договору на умовах, передба чених ЗУ «Про електроенергет ику» та Правилами користуван ня електричною енергією. Від повідач не виконує умови дог овору та станом на травень 2010 року заборгованість за спожи ту електроенергію становить 2 767,85 грн.. Просить стягнути з ві дповідача на користь Тячівсь кого РЕМ 2 767,85 грн. та 81 грн. судови х витрат.

Представник позивача Заг рановська В.І. позовні вимо ги в судовому засіданні підт римала та просить стягнути з відповідача на користь Тячі вського РЕМ 2 767,85 грн. заборгова ності за спожиту електроенер гію та судові витрати в сумі 81 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 в с удове засідання не з”явився з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду спр ави, що стверджується розпис кою про отримання судової по вістки, а тому, суд вважає, що н а підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України , справу можливо розглянути у відсутності відповідача на підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах сп рави.

Заслухавши представника п озивача та дослідивши матері али справи, суд вважає, що позо в підставний та його слід зад овольнити повністю.

Факт укладення між позивач ем та відповідачем договору на умовах, передбачених ЗУ «П ро електроенергетику» та Пра вилами користування електри чною енергією, а саме: встанов лення відповідачу енергопос тачальною компанією приладу обліку електроенергії, підк лючення електроенергії, відк риття особового рахунку та п остачання до оселі відповіда ча електроенергії стверджен о в судовому засіданні.

Не виконання відповідач ем зобов»язань по даному дог овору стверджується особови м рахунком, відповідно до яко го заборгованість відповіда ча перед Тячівським РЕМ стан овить в сумі 2 767,85 грн..

Згідно ст. 526 ЦК України: “зоб ов' язання має виконуватися належним чином відповідно д о умов договору “.

Відповідно до ст. 1166 ЦК Украї ни:” майнова шкода, завдана не правомірними рішеннями, дія ми чи бездіяльністю особисти м немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також ш кода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкод овується в повному обсязі ос обою, яка її завдала”.

За даних обставин, суд вважа є, що позов слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 611, 629, 642, 1166 ЦК Ук раїни, ст. 24-27 ЗУ “ Про електроен ергетику” та Правилами корис тування електроенергією для населення,

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК “Закарпаттяоб ленерго” - 2 767 грн. 85 коп. заборг ованості за спожиту електрое нергію на р/р 26036301077900 у ВАТ “Ощадб анк”, код ЄДРПОУ - 00131529, МФО - 312356 м . Тячів, судовий збір в розмірі - 51 грн. 00 коп.та витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня розгляду справи в розмірі - 30 грн..

Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Закар патської області через Тячів ський районний суд на протяз і 10 днів з дня його проголошен ня або з дня отримання копії р ішення суду.

Головуючий суддя: Решетар В.І.