справа № 2-1257-2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2010 року Бого духівський районний суд Хар ківської області у складі :
г оловуючого судді Шалімова Д.В.,
пр и секретарі Братушкіні й А.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Бого духові цивільну справу за по зовом Прокурора Богодухівсь кого району в інтересах непо внолітнього ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача: сл ужба у справах дітей Богодух івської районної державної а дміністрації до ОСОБА_2, п ро стягнення аліментів на ут римання неповнолітньої дити ни, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Богодухівсько го району звернувся до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, третя особа на сто роні позивача: служба у справ ах дітей Богодухівської рай онної державної адміністрац ії, та просить суд винести рі шення про стягнення з відпов ідача, ОСОБА_2, аліменти, на утримання її неповнолітньог о сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, на користь особи, під опі кою якої він перебуває, в твер дій грошовій сумі в розмірі 300 грн., з індексацією суми ( не ме нше 30% прожиткового мінімуму д ля дитини відповідного віку) , починаючи з дня пред' явлен ня позову, мотивуючи тим, що рі шенням Богодухівського райо нного суду ОСОБА_2 позбавл ено батьківських прав по від ношенню до її неповнолітньог о сина, та при позбавленні бат ьківських прав не було стягн уто аліменти на утримання ди тини. Підставою представниц тва прокуратурою інтересів ОСОБА_1 є його соціальний статус, оскільки дитина є неп овнолітньою та в силу свого в іку не може самостійно захис тити свої права та законні ін тереси.
В судове засідання прокур ор Богодухівського району та представник Служби у справа х дітей Богодухівської райо нної державної адміністраці ї не з' явились, але надали су ду заяви про слухання справи у їх відсутність, позовні ви моги підтримали в повному об сязі, просили позов задоволь нити.
Відповідачка ОСОБА_2 у с удове засідання не з' явилас ь, але надала суду заяву про сл ухання справи у її відсутніс ть, проти задоволення позову не заперечила.
Матеріалами справи встано влено, що відповідачка дійсн о є матір' ю неповнолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження: с ерії НОМЕР_1 виданого 29.08.2007 р оку Фрунзенським відділом РА ЦС Харківського міського упр авління юстиції.
Згідно рішення Богодухівс ького районного суду від 22 тра вня 2007 року, ОСОБА_2 позбавл ена батьківських прав по від ношенню до неповнолітнього с ина ОСОБА_1
Відповідно до клопотання з агальноосвітньої школи - ін тернат І- ІІІ ступенів для діт ей - сиріт та дітей позбавле них батьківського піклуванн я с.м.т. Нова Водолага, непо внолітній ОСОБА_1, навчаєт ься в їх закладі.
Відповідач не надає матері альної допомоги на утримання дитини, хоча у відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу УК РАЇНИ зобов'язаний утримуват и неповнолітню дитину, та від повідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного К одексу України, ОСОБА_2 , хо ча і позбавлена батьківських прав по відношенню до свого с ина, але не звільняється від о бов' язку щодо його утриманн я.
При таких обставинах суд в важає заяву такою, що підляга є задоволенню, при цьому суд враховує матеріальне стано вище дитини, та матеріальне с тановище платника аліментів , інші обставини, що мають іст отне значення. Суд вважає, що аліменти доцільно стягувати у твердій грошовій сумі, оскі льки відповідачка не працює , на обліку в Богодухівському районному центрі зайнятості не перебуває.
Аліменти належить стягува ти з дня пред' явлення позов у. Судові витрати мають бути стягнуті з відповідача. Таки м чином визнання відповідач ем позову не суперечить зако ну, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Рішення виноситься у межа х заявлених вимог, на підстав і пред' явлених доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 166, 180-184,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.11,60,88,174, 209, 213 -215, 367 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ІН ФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Х аркова, що не працює , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на ко ристь особи під опікою якої п еребуває неповнолітній алім енти на утримання сина ОСОБ А_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у тверді й грошовій сумі в розмірі 300 гр н. щомісячно з індексацією су ми, починаючи з 08 жовтня 2010 року до досягнення повноліття.
Рішення в частині стягнен ня аліментів підлягає негайн ому виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судо вий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витра ти з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн ..
Рішення може бути оскаржен о в Харківський апеляційний суд через Богодухівський рай онний суд протягом десяти дн ів з дня його проголошення. Ос оби, які брали участь у справі , але не були присутні в судово му засіданні під час проголо шення судового рішення, можу ть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отриманн я копії цього рішення.
СУДДЯ
Суд | Богодухівський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2010 |
Оприлюднено | 19.11.2010 |
Номер документу | 12295943 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Голопристанський районний суд Херсонської області
Охтень Аліна Андріївна
Цивільне
Олевський районний суд Житомирської області
Стратович Олександр Володимирович
Цивільне
Богодухівський районний суд Харківської області
Шалімов Дмитро Володимирович
Цивільне
Веселівський районний суд Запорізької області
Нагорний Анатолій Олександрович
Цивільне
Чернігівський районний суд Запорізької області
Ломейко Віталій Валерійович
Цивільне
Комсомольський міський суд Полтавської області
Таранкова Ірина Михайлівна
Цивільне
Першотравневий районний суд Донецької області
Бутенко Анатолій Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні