Ухвала
від 06.07.2010 по справі 43/127
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.07.10 р.                                                                                   Справа № 43/127                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Зубченко І.В.

При секретарі судового засідання Братченко Т.А.

Господарським судом Донецької області розглядається справа

за позовом: Державного підприємства “Красилівський агрегатний завод”,                      м. Красилів, Хмельницька область

до відповідача: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1,                  м. Горлівка

про стягнення заборгованості у розмірі 83998,50грн.

Представники сторін:

від позивача: представник не з’явився

від відповідача: представник не з’явився

Державне підприємство “Красилівський агрегатний завод”, м. Красилів, Хмельницька область, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1,              м. Горлівка про стягнення заборгованості у розмірі 83998,50грн.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися, вимог суду не виконали, витребуваних судом документів не надали, хоча про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчить штамп канцелярії на ухвалі суду від 23.06.10р. Поважних причин неявки суду не пояснили.

З огляду на правову позицію Вищого господарського суду України, визначену в п.4 Інформаційного листа „Про деякі питання практики застосування норм господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році” від 02.06.2006р. №01-8/1128 та в п.11 Інформаційного листа „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році” від 15.03.2007р. №01-8/123, таке надсилання вважається належним виконанням обов’язку щодо інформування сторін про судовий розгляд справи.

Таким чином, судом були вжиті усі належні заходи для повідомлення сторін про місце, дату та час проведення судового засідання.

Суд вважає за доцільне зауважити, що нез’явлення в судове засідання представників сторін, ненадання сторонами витребуваних судом документів значно перешкоджає розгляду справи по суті та приводить до затягування судового процесу.

У зв’язку з нез’явленням в судове засідання представників сторін, ненаданням сторонами витребуваних судом документів та необхідністю витребування нових доказів, в порядку п.п. 1, 2, 3 ч.1, ч.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                  

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год.  20.07.10 року.

Зобов’язати позивача: виконати вимоги ухвали суду від 23.06.10р., а саме: зявитись у судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, правоустановчі документи, надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні; письмово визначити причинно-наслідковий зв’язок між діями відповідача та виниклою і заявленою до стягнення заборгованістю, письмово визначити правову природу заявленої до стягнення суми, оскільки, як на првові підстави позову, позивач посилається на ст.ст. 218, 220, 225, 226 ГК України, 1022 ЦК України, однак просить стягнути заборгованість; письмові пояснення щодо строку дії договору, враховуючи п. 7.8 договору комісії №28-130 від 17.04.07р.

Зобов’язати відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 23.06.10р., а саме: зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, правоустановчі документи, письмові пояснення щодо позову.

Зобов’язати сторін: виконати вимоги ухвали суду від 23.06.10р., а саме: провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Копію акту звірки подати в суд до дня розгляду справи, оригінал акту звірки надати в судове засідання для огляду.

Всі витребувані документи (копії та пояснення) надати до суду (через канцелярію) не пізніше ніж за три дні до судового засідання, з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка представників сторін у судове засідання строго обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що:

Відповідно до ст.115 ГПК України ухвали господарського суду є обов’язковими для виконання на території України та виконуються у порядку встановленому Господарського процесуального кодексу України та Закону України “Про виконавче провадження”.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

              Суддя                                                                                

                    

              

Надруковано 3 прим.

2 – сторонам,  1 – у справу.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення06.07.2010
Оприлюднено13.09.2010
Номер документу10361502
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/127

Ухвала від 26.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Рішення від 17.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Рішення від 05.08.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

Ухвала від 20.07.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

Ухвала від 06.07.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

Ухвала від 23.06.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

Рішення від 10.06.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 30.06.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні