Ухвала

від 30.06.2009 по справі 43/127

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

43/127

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

30.06.09 р.                                                                                                  Справа № 43/127           

Господарський суд Донецької області у складі судді  Зубченко І.В.

При секретарі судового засідання Батурської М.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області,    м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Баскетбольний клуб “Донецьк”, м. Донецьк

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 3089,87 грн.

Представники сторін:

від позивача: Фалєєва Т.В. за дов. №21/1-1152/Сг від 10.04.09р.

від відповідача: представник не з'явився.

В судовому засіданні брали участь:

В С Т А Н О В И В:

Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Баскетбольний клуб “Донецьк”, м. Донецьк про стягнення штрафних санкцій у розмірі 3089,87 грн.

Позивач у позовній заяві посилався на невиконання відповідачем зобов'язань за договором  на охорону об'єктів за допомогою системи охоронної сигналізації №29451/Ка від 14.12.2007р., в частині сплати вартості замовлених послуг.

В обґрунтування позовних вимог позивач надав договір на охорону об'єктів за допомогою системи охоронної сигналізації №29451/Ка від 14.12.2007р. з додатками,  розрахунок ціни позову, банківські виписки.

Заявою №1/1-674 від 30.06.2009р. (вх.№ 02-41/28667) позивач відмовився від позову у повному обсязі та  просив суд припинити провадження по справі №43/127. Заява мотивована тим, що відповідачем перерахована сума боргу по оплаті послуг за договором №29451/Ка від 14.12.2007р.  у розмірі 760,09 грн.

Означена заява підписана представником позивача за довіреністю №21/1-1152/Сг від 10.04.09р. – Фалєєвою Т.В. з прикладанням фірмової печатки.

                  Вивчення  матеріалів  справи  дає підстави  стверджувати, що відмова позивача  від позовних вимог не суперечить  законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята  судом.

                 Відповідно до вимог п. 4 ст. 80  Господарського процесуального кодексу України  провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

Тому провадження у справі №43/127 підлягає припиненню у зв'язку  з відмовою позивача від позову.

Згідно до ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження по справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Наслідки відмови відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України сторонам роз'яснені.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 49, 78, п. 4 ст. 80, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-      

                             У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі №43/127 за позовом Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Баскетбольний клуб “Донецьк”, м. Донецьк про стягнення штрафних санкцій у розмірі 3089,87 грн., в зв'язку з відмовою позивача від позову.

Суддя                                                                                                       

 .