Вирок

від 26.04.2010 по справі 1-88-2010

КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-88-2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 апреля 2010 года Краматорский городской суд Донецкой области в составе:

-председательствующего - судьи Бакуменко А.В.

-при секретаре - Гарагуля Е.М., Кисточка И.В.

-с участием прокурора - Коршикова А.Г.

- адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2

- законного представителя - ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Краматорска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Краматорска, украинца, гражданина Украины, холостого, со средне - специальным образованием, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, не работающего, проживающего АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч., 304 ч.1 УК Украины,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца города Краматорска, украинца, гражданина Украины, холостого, со среднетехническим образованием, работающего электрогазосварщиком КМРТС, проживающего АДРЕСА_2, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца города Краматорска, украинца, гражданина Украины, холостого, со средним образованием, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего АДРЕСА_3

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

14.05.2009 года, примерно в 01.00 часов, ОСОБА_4 совместно с несовершеннолетним ОСОБА_6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходили рядом с магазином «МД Ритейл», расположенном по ул. Марата 13 в г. Краматорске. В этот момент, у ОСОБА_4 и н/л. ОСОБА_6 возник умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. Осуществляя свои преступные намерения, ОСОБА_4, повторно, действуя совместно с н/л. ОСОБА_6 по предварительному сговору зашли во двор указанного магазина и воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, ОСОБА_4 умышленно, из корыстных побуждений, снял стекло с оконной рамы ведущей в складское помещение и поставил его рядом, с указанным окном, тем самым проник в складское помещение «МД Ритейл». Далее ОСОБА_4, повторно, совместно с н/л. ОСОБА_6, похитили товар хранившийся на складе «МД Ритейл», а именно:

вино Виния Изабелла десертное кр. 0.7л. 8 шт. на общую сумму 97 грн. 28 коп.

вино Винлюкс_ТП Портвейн Приморский бел/к 6 шт.- на общую сумму 71 грн. 70 коп.

вино Винодел бел. п/сл штопор 0.75л. 4 шт. - на общую сумму 69 грн. 08 коп.

вино Винодел Кагор укр креп.дес. штопор 0.75 4 шт. - на общую сумму 86 грн. 80 коп.

вино Винодел крас п/сл штопор 0.75л. 4 шт. - на общую сумму 77 грн. 04 коп.

чай Жемчуг СливЗем смесь черзел кит кр лис 1 шт. - на общую сумму 74 грн. 54 коп.

чай Жемчуг черный инд крупнолист Ж/Б 150г. 3 шт. - на общую сумму 195 грн. 96 коп.

кофе Nescafe gold Вакс раст с/б 100г. 12 шт. - на общую сумму 334 грн. 32 коп.

кофе Nescafe Классик раств ж/б 50г.ХG 12 шт. - на общую сумму 113 грн. 16 коп.

анчоусы Синий кит 36г. 27 шт. - на общую сумму 162 грн. 00 коп.

анчоусы Синий кит 75г. 21 шт. - на общую сумму 262 грн. 50 коп.

желтый полосатик Синий кит сол-суш 18г. 35 шт. - на общую сумму 149 грн. 45 коп.

кальмар Синий кит со специями 18г. 22 шт. - на общую сумму 87 грн. 12 коп.

кальмар Синий кит со специями 36г. 19 шт. - на общую сумму 148 грн. 77 коп.

кальмар Синий кит солено-сушеный 18г. 39 шт. - на общую сумму 118 грн. 95 коп.

кальмар Синий кит солено-сушеный 75г. 20 шт. - на общую сумму 250 грн. 00 коп.

кальмар Синий кит солено-сушеный 9г. 18 шт. - на общую сумму 27 грн. 36 коп.

рыба игла Синий кит 18г. 25 шт. - на общую сумму 63 грн. 50 коп.

ставридка Синий кит золотистая 75г. 23 шт. - на общую сумму 427 грн. 80 коп.

треска Синий Кит 18г. 31 шт. - на общую сумму 138 грн. 57 коп.

тунец Синий кит 18г. 22 шт. - на общую сумму 78 грн. 32 коп.

чем причинили «МД Ритейл», материальный ущерб на общую сумму 3034.22 грн., после чего с места преступления с похищенным скрылись.

Кроме того 27.05.2009 года, примерно в 02.00 часов ОСОБА_4 совместно с несовершеннолетним ОСОБА_6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходили рядом с магазином «Амалия», расположенном по ул. Марата 1 в г. Краматорске. В этот момент, у ОСОБА_4 и н/л. ОСОБА_6 повторно возник умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. Осуществляя свои преступные намерения, ОСОБА_4 и ОСОБА_6 повторно, действуя совместно по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, отогнули металлический прут решетки, в месте где она закрывала проем форточки окна и выдавили стекло указанной форточки магазина «Амалия», тем самым проникли в помещение магазина «Амалия». Далее ОСОБА_4 совместно с н/л. ОСОБА_6, повторно похитили товар из магазина «Амалия», а именно:

покрывала в количестве 6 шт. на общую сумму 105 грн. 00 коп.

пледы детские в кол-ве 5 шт. на общую сумму 87 грн. 50 коп.

наволочки размером 50*50см. в кол-ве 25 шт. на общую сумму 175 грн. 00 коп.

наволочки размером 80*80см. в кол-ве 25 шт. на общую сумму 210 грн. 00 коп.

скатерти в кол-ве 12 шт. на общую сумму 105 грн. 00 коп.

салфетки в количестве 5 шт. на общую сумму 17 грн. 50 коп.

полотенца в кол-ве 60 шт. на общую сумму 630 грн. 00 коп.

бриджи в кол-ве 25 шт. на общую сумму 612 грн. 00 коп.

брюки мужские в кол-ве 20 шт. на общую сумму 280 грн. 00 коп.

джинсы в кол-ве 15 шт. на общую сумму 367 грн. 50 коп.

спортивные брюки в кол-ве 40 шт. на общую сумму 840 грн. 00 коп.

панамы женские в кол-ве 8 шт. на общую сумму 44 грн. 80 коп.

шляпы женские в кол-ве 5 шт. на общую сумму 52 грн. 50 коп.

куртка флисовая 1 шт. на общую сумму 28 грн. 00 коп.

одеяло шерстяное 1 шт. на общую сумму 28 грн. 00 коп.

игрушки мягкие 5 шт. на общую сумму 35 грн. 00 коп.

чем причинил ОСОБА_9, материальный ущерб на общую сумму 3638.80 грн., после чего с места преступления с похищенным скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Кроме того 14.05.2009 года, примерно в 01.00 часов, ОСОБА_4 совместно с несовершеннолетним ОСОБА_6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходили рядом с магазином «МД Ритейл», расположенном по ул. Марата 13 в г. Краматорске. В этот момент, у ОСОБА_4 возник умысел направленный на вовлечение несовершеннолетнего ОСОБА_6 в преступную деятельность. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_4, с целью вызвать у н/л. ОСОБА_6 стремление принять участие в совершении преступления, из низменных побуждений разжигая у него стремление к легкому обогащению, предложил последнему совершить кражу товаров из магазина «МД Ритейл», на что н/л ОСОБА_6 согласился и под влиянием психического воздействия ОСОБА_4, выразившемся в предложении совершить преступление, н/л. ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_4 совершили тайное похищение чужого имущества, чем причинили «МД Ритейл», материальный ущерб на общую сумму 3034.22 грн., после чего с места преступления с похищенным скрылись.

Кроме того 27.05.2009 года, продолжая свою преступную деятельность примерно в 02.00 часов ОСОБА_4 совместно с несовершеннолетним ОСОБА_6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходили рядом с магазином «Амалия», расположенном по ул. Марата 1 в г. Краматорске. В этот момент, у ОСОБА_4 возник умысел, направленный на вовлечение несовершеннолетнего ОСОБА_6 в преступную деятельность. Осуществляя свой преступный умысел, ОСОБА_4, с целью вызвать у н/л. ОСОБА_6 стремление принять участие в совершении преступления, из низменных побуждений разжигая у него стремление к легкому обогащению, предложил последнему совершить кражу товаров из магазина «Амалия», на что н/л ОСОБА_6 согласился и под влиянием психического воздействия ОСОБА_4, выразившемся в предложении совершить преступление, н/л. ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_4 совершили тайное похищение чужого имущества, чем причинили, чем причинили гр-ке ОСОБА_9, материальный ущерб на общую сумму 3638.80 грн., после чего с места преступления с похищенным скрылись.

Кроме того 02.07.2009 года, примерно в 01.20 часов ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил рядом с АДРЕСА_4, где увидел открытое окно квартиры №12 указанного дома. У ОСОБА_4 повторно возник умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, ОСОБА_4 повторно, через открытое окно кухни, проник в указанную выше квартиру, где похитил личное имущество принадлежащее ОСОБА_10, а именно:

DVD-проигрыватель «Vitek» - стоимостью 315 грн. 00 коп.

кожаную барсетку темно-коричневого цвета, - стоимостью 280 грн. 00коп.

денежные средства в общей сумме 1080 грн.

мобильный телефон марки «Нокиа 1112» - стоимостью 384 грн. 00 коп.

мобильный телефон марки «Нокиа 2650» - стоимостью 280 грн. 00 коп.

женскую сумку - стоимостью 119 грн. 00 коп.

кожаный женский кошелек, - стоимостью 64 грн. 00 коп.

мобильный телефон марки «Нокиа 1100». - стоимостью 360 грн. 00 коп.

чем причинил ОСОБА_10, материальный ущерб на общую сумму 2882 грн., после чего с места преступления с похищенным скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Далее, 02.07.2009 года, примерно в 03.30 часов ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил рядом с АДРЕСА_5 указанного дома. У ОСОБА_4 повторно возник умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. Осуществляя свои преступные намерения, ОСОБА_4, повторно, поднялся на карниз и через открытое окно кухни, проник в указанную выше квартиру, где похитил личное имущество принадлежащее ОСОБА_11, а именно:

музыкальный центр «LG LX-U150», с двумя колонками стоимостью 443 грн. 20 коп.

два мобильных телефона марки «Сименс S35i» - общей стоимость 532 грн. 00 коп.

денежные средства в сумме 300 грн.

чем причинил ОСОБА_11, материальный ущерб на общую сумму 1275 грн. 20 коп., после чего с места преступления с похищенным скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 03.07.2009 года, примерно в 03.00 часов, ОСОБА_5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходили рядом с АДРЕСА_6, расположенной на первом этаже указанного дома. В этот момент, у ОСОБА_5 возник умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. Осуществляя свои преступные намерения, ОСОБА_5 через открытое окно проник в указанную квартиру , где похитил личное имущество принадлежащее ОСОБА_12, а именно:

магнитофон «Самсунг RX-D29» - стоимостью 175 грн. 00 коп.

два ключа от квартиры общей стоимостью 9 грн. 60 коп.

духи женские стоимостью 175 грн. 00 коп.

сумка матерчатая стоимостью 80 грн. 00 коп.

денежные средства в сумме 225 грн.

чем причинил ОСОБА_12, материальный ущерб на общую сумму 664 грн. 60 коп., после чего с места преступления с похищенным скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 10.07.2009 года, примерно в 00.00 часов ОСОБА_5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил рядом с АДРЕСА_7 указанного дома. В этот момент, у ОСОБА_5 повторно возник умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. Осуществляя свои преступные намерения, ОСОБА_5 повторно, через открытое окно, проник в указанную выше квартиру, где похитил личное имущество, принадлежащее ОСОБА_13 и ОСОБА_14, а именно:

мобильный телефон марки «Сони-эриксон J100i», - стоимостью 301 грн. 00 коп.

сумка женская, лаковая., - стоимостью 136 грн. 00 коп.

сим-карта оператора мобильной связи МТС. - стоимостью 17 грн. 00 коп., на счету которой находилось 25 грн.

туш для ресниц. - стоимостью 7 грн. 35 коп.

помада губная (в количестве 2-х штук) - стоимостью 10 грн. 50 коп.

пудра- стоимостью 11 грн. 20 коп.

крем тональный- стоимостью 8 грн. 75 коп.

денежные средства в сумме 300 грн.

кредитная карта, на имя ОСОБА_14 с которой в последствии было снято 1340 грн.

чем причинил ОСОБА_14 и ОСОБА_13, материальный ущерб на общую сумму 2156.80 грн., после чего с места преступления с похищенным скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 13.07.2009 года, примерно в 01.00 часов ОСОБА_5 совместно с н/л. ОСОБА_6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходили рядом с АДРЕСА_8, где увидели открытое окно квартиры №39 указанного дома. В этот момент, у н/л. ОСОБА_6 и ОСОБА_5 повторно возник умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. Осуществляя свои преступные намерения, ОСОБА_5 совместно с н/л. ОСОБА_6, действуя по предварительному сговору, повторно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к открытому окну спальни указанной квартиры, после чего ОСОБА_5 снял с окна москитную сетку и отнес ее в подвал находящийся рядом с подъездом, затем ОСОБА_5 поднялся на карниз и через открытое окно, проник в указанную выше квартиру, где похитил личное имущество принадлежащее ОСОБА_15, а ОСОБА_6 в это время находился не далеко от окна где ждал ОСОБА_5 и в случае опасности должен был сообщить об этом ОСОБА_5 В результате повторных, совместных, преступных действий ОСОБА_5 и н/л. ОСОБА_6 у ОСОБА_15 было похищено:

мобильный телефон «Самсунг С-200», - стоимостью 175 грн. 00 коп.

мобильный телефон «Самсунг D-900i», - стоимостью 1012 грн. 80 коп.

две сим-карты оператора мобильной связи МТС- общей стоимостью 32 грн. 00 коп.

флеш-карта к мобильному телефону объемом 1 гб. - стоимостью 104 грн. 00 коп.

3 ключа от квартиры общей стоимостью 21 грн. 60 коп.

москитная сетка на пластиковое окно - стоимостью 73 грн. 60 коп.

два билета на поезд Донецк-Симферополь - общей стоимостью 240 грн. 00 коп.

два билета на поезд Симферополь-Донецк - общей стоимостью 240 грн. 00 коп.

денежные средства в сумме 4000 грн. и 6 долларов США

чем причинили ОСОБА_15, материальный ущерб на общую сумму 5899 грн. и 6 долларов США, после чего с места преступления с похищенным скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, 15.07.2009 года, примерно в 02.20 часов ОСОБА_5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, повторно, с целью кражи чужого имущества, пришел к дому расположенному АДРЕСА_9 указанного дома. В этот момент, у ОСОБА_5 повторно возник умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. Осуществляя свои преступные намерения, ОСОБА_5 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, повторно, через открытое окно балкона, проник в указанную выше квартиру, где похитил личное имущество принадлежащее ОСОБА_16, а именно:

мобильный телефон марки «Сони-эриксон К750i», - стоимостью 784 грн. 00 коп.

фотоаппарат «Canon А 510», - стоимостью 525 грн. 00 коп.

флеш-карта к фотоаппарату объемом 512 мб., - стоимостью 42 грн. 00 коп.

видеокамера «Панасоник NV-GS400», - стоимостью 2361 грн. 80 коп.

два аккумулятора к видеокамере, общей стоимостью 326 грн. 40 коп.

две видеокассеты для камеры по 80 мин, общей стоимостью 16 грн. 00 коп.

одна видеокассета для камеры 120 мин, стоимостью 12 грн. 00 коп.

ключ зажигания автомобиля «Дэу-Ланос», стоимостью 12 грн. 00 коп.

брелок автосигнализации стоимостью 20 грн. 00 коп.

чехол для фотоаппарата стоимостью 28 грн. 00 коп.

сумка для видеокамеры стоимостью 136 грн. 00 коп.

денежные средства в общей сумме 150 грн.

чем причинил ОСОБА_16, материальный ущерб на общую сумму 4413 грн. 20 коп., после чего с места преступления с похищенным скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 27.08.2009 года примерно в 2 часа 00 минут ОСОБА_6, повторно, с целью кражи чужого имущества, пришел к дому расположенному по адресу АДРЕСА_10. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_6 по газовой трубе, расположенной между первым и вторым этажом указанного дома, проник через открытое окно в квартиру № 11 на втором этаже по указанному адресу. Проникнув в квартиру ОСОБА_6 умышленно, тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил имущество принадлежащее ОСОБА_17, а именно

2 мужские барсетки, общей стоимостью 150 грн.;

портмоне мужское, стоимостью 72 грн.;

ключ зажигания автомобиля «Дачиа Логан» стоимостью 40 грн.;

два брелка сигнализации «Baracuda» стоимостью 206,40 грн.;

водительское удостоверение и техпаспорт на имя ОСОБА_17, не представляющие материальной ценности для потерпевшего;

денежные средства в сумме 450 грн.;

ключи от квартиры, не представляющие материальной ценности для потерпевшего;

ключи от торговых ларьков, не представляющие материальной ценности для потерпевшего;

после чего, ОСОБА_6, с похищенным, через входные двери вышеуказанной квартиры, скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ОСОБА_6 причинил потерпевшему ОСОБА_17 материальный ущерб на сумму 918, 40 грн.

Далее, 4 октября 2009 года, примерно в 2 часа 00 минут, ОСОБА_6, повторно, с целью кражи чужого имущества, пришел к дому расположенному по адресу АДРЕСА_11, где осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, по кондиционеру, установленному между первым и вторым этажами вышеуказанного дома проник через открытое окно в квартиру № 29 на втором этаже по указанному адресу. Проникнув в указанную квартиру ОСОБА_6 умышленно, тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил имущество принадлежащее ОСОБА_18, а именно:

монитор «Samsung», стоимостью 908 грн.;

цифровой фотоаппарат «Panasonic LS75», стоимостью 672 грн.;

мобильный телефон «Samsung U700», стоимостью 924 грн.;

металлическую шкатулку с бижутерией, не представляющие материальной ценности для потерпевшего.

после чего, ОСОБА_6, с похищенным, через входные двери вышеуказанной квартиры, скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ОСОБА_6 причинил потерпевшему ОСОБА_18 материальный ущерб на сумму 2504 грн.

Кроме того, 10.10.2009 года, примерно в 4 часа 00 минут, ОСОБА_6, повторно, с целью кражи чужого имущества, пришел к дому расположенному по адресу АДРЕСА_12 где осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, по газовой трубе расположенной между первым и вторым этажами вышеуказанного дома , проник через открытое окно в квартиру № 3 на втором этаже по указанному адресу. Проникнув в указанную квартиру ОСОБА_6 умышленно, тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_19, а именно:

ноутбук фирмы Acer , стоимостью 6745 грн.;

мобильный телефон марки «Nokia 6131», стоимостью 700 грн.;

сим карту мобильного оператора Киевстар № 80974524300, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, на счету которой находились денежные средства в сумме 20 грн.

после чего, ОСОБА_6, с похищенным, через входные двери вышеуказанной квартиры, скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ОСОБА_6 причинил потерпевшей ОСОБА_19 материальный ущерб на сумму 7445 грн.

Далее, 17.10.2009 года, примерно в 1 час 00 минут ОСОБА_6 повторно, с целью кражи чужого имущества, пришел к дому расположенному по адресу АДРЕСА_13 где осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, по газовой трубе расположенной между первым и вторым этажами вышеуказанного дома , проник через открытое окно в квартиру № 26 на втором этаже по указанному адресу. Проникнув в указанную квартиру ОСОБА_6 умышленно, тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_20ИМ.., а именно:

денежные средства в сумме 320 грн.;

мобильный телефон марки «Nokia 1600», стоимостью 484,40 грн.;

сим карту мобильного оператора МТС, не представляющие материальной ценности для потерпевшей.

после чего, ОСОБА_6, с похищенным, через окно вышеуказанной квартиры, скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ОСОБА_6 причинил потерпевшему ОСОБА_20 материальный ущерб на сумму 804,40 грн.

Далее, 17.10.2009 года, примерно в 3 час 00 минут ОСОБА_6 повторно, с целью кражи чужого имущества, пришел к дому расположенному по адресу АДРЕСА_14 где осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, по газовой трубе расположенной между первым и вторым этажами вышеуказанного дома , проник через открытое окно в квартиру № 48 на втором этаже по указанному адресу. Проникнув в указанную квартиру ОСОБА_6 умышленно, тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_21 ., а именно:

денежные средства в сумме 600 грн.;

мобильный телефон марки «Nokia 3600», стоимостью 1085,60 грн.;

сим карту мобильного оператора МТС № НОМЕР_1, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, на счету которой находились денежные средства в сумме 15 грн.;

мобильный телефон «Samsung E-570», стоимостью 864 грн. ;

сим карту мобильного оператора МТС №НОМЕР_3, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, на счету которой находились денежные средства в сумме 10 грн.;

фотоаппарат марки «Sony T20», стоимостью 1428,70 грн.

после чего, ОСОБА_6, с похищенным, через входные двери вышеуказанной квартиры, скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ОСОБА_6 причинил потерпевшему ОСОБА_21 материальный ущерб на сумму 3978,30 грн.

Кроме того, 22.10.2009 года, примерно 3 час 00 минут ОСОБА_6 повторно, с целью кражи чужого имущества, пришел к дому расположенному по адресу АДРЕСА_15 где осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, по газовой трубе расположенной между первым и вторым этажами вышеуказанного дома , проник через открытое окно в квартиру № 55 на втором этаже по указанному адресу. Проникнув в указанную квартиру ОСОБА_6 умышленно, тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_22, а именно:

денежные средства в сумме 800 грн.;

мобильный телефон марки «Nokia 6030», стоимостью 200 грн.;

мобильный телефон марки «Nokia 6610», стоимостью 200 грн.;

мобильный телефон марки «Siemens Aф-51», стоимостью 378 грн.;

флеш-память объемом 2 ГБ, стоимостью 128 грн.;

сумку женскую из кожзаменителя, стоимостью 296 грн.;

сим карту мобильного оператора МТС стоимостью 9 грн.;

сим карту мобильного оператора «Киевстар», стоимостью 9 грн.;

ключи от гаража, не представляющие материальной ценности для потерпевшей

5 платежных пластиковых карточек различных банков, не представляющие материальной ценности для потерпевшей,

после чего, ОСОБА_6, с похищенным, через входные двери вышеуказанной квартиры, скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ОСОБА_6 причинил потерпевшей ОСОБА_22 материальный ущерб на сумму 2124 грн.

Подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины признал полностью, суду пояснил, что в начале июля 2009 года примерно 2-го или 3-го числа он со своим знакомым ОСОБА_6 гуляли в центре города Краматорска, где пили пиво. Примерно в 03.00 часов, когда они с ОСОБА_6 шли по домам, ОСОБА_5 решил залезть в какую-нибудь квартиру, расположенную на первом этаже и совершить там кражу. Проходя мимо АДРЕСА_16, он заметил открытое окно в квартире на первом этаже и решил совершить кражу из данной квартиры. С этой целью он сказал ОСОБА_6, чтоб тот шел домой, так как он тоже пойдет домой, так они и сделали. Когда ОСОБА_6 ушел он вернулся к открытому окну, которое оказалось окном кухни, данной квартиры и залез в него. В квартире, на кухонном уголке он увидел магнитофон (бумбокс), в корпусе серого цвета, данный магнитофон он решил похитить, затем он вышел в коридор и убедившись, что в квартире тихо (т.е. либо все спят либо никого нет) взял с полки сумку матерчатую бежевого цвета, в которой находились ключи (видимо от квартиры), там же в коридоре лежала женская сумка из которой он достал две карточки «Приватбанк», но их в последствии выбросил, так как к ним не было пин-кодов (где именно он выбросил карточки не помнит), так же из женской сумки он взял денежные средства в сумме около 150 грн., точно уже не помнит. Кроме того в коридоре с полки он взял флакон духов в упаковке и вылез так же через кухонное окно. Женскую сумку, из которой он похитил деньги, и карточки он закинул обратно в окно. Магнитофон он принес к себе домой, пояснив при этом родителям, что взял его на время, а деньги потратил на собственные нужды. На следующий день он подарил ОСОБА_6 флакон духов и матерчатую сумочку, в которой кроме мелочи ничего не было. 10.07.2009 года в вечернее время суток он с ОСОБА_6 пили пиво в центре города Краматорска. Примерно в 23.40 часов они решили идти по домам. Когда они проходили в районе одного из домов пер. Научный, в г. Краматорске , он снова увидел открытое окно в квартире расположенной на первом этаже. С этой целью он сказал ОСОБА_6, что ему нужно домой и он уходит, ОСОБА_6 пошел домой. А он, через окно заглянул в квартиру, там он ничего не увидел так как было темно, но на подоконнике он увидел сумку женскую желтого цвета и взяв ее слез с подоконника. Осмотрев сумку он достал из нее мобильный телефон марки «Сони-эриксон», модель и кредитную карту «Приватбанк», рядом с которой лежали несколько листочков с пин-кодами. Сумку и все ее содержимое кроме кредитной карты с пин-кодами и мобильного телефона он выбросил. Никаких денежных средств в сумке он не видел и не брал. После этого направился к банкомату, где снял с похищенной им карточки 200 грн. Больше ему банкомат не выдал, тогда он направился к банкомату, расположенному в районе КДЦ «Ника», возле фонтана, данный банкомат выдал ему еще 1140 грн., после чего карточку он выбросил, где именно и когда - не помнит. Сим-карту из похищенного телефона он так же выбросил, но так же не помнит где. Телефон в дальнейшем решил оставить себе, о том, что у него есть данный телефон он никому не говорил, и никому его не показывал. 13.07.2009 года он совместно с ОСОБА_6 гуляли по городу пили пиво. Примерно в 01.00 часов 14.07.2009 года они проходили по ул. Ленина, в г. Краматорске, ОСОБА_6 предложил ОСОБА_5 совершить кражу, с этой целью они зашли во двор АДРЕСА_17. Одно из окон, расположенное на первом этаже данного дома было открытым и они решили совершить кражу из этой квартиры. В этот раз именно ОСОБА_6 предложил ОСОБА_5 совершить кражу. Когда они подошли ближе ОСОБА_5 увидел, что на окне висит москитная сетка. Он снял данную сетку и выбросил ее в подвальное помещение расположенное рядом с подъездом. Далее ОСОБА_5 снял с окна два горшка с цветами, которые поставил на улице и через окно влез в квартиру, это было окно спальни. В спальне он обнаружил, что на кровати спит женщина, а рядом с кроватью на тумбочке лежит телефон «самсунг С-200», который он забрал себе. Выйдя из спальни ОСОБА_5 направился в следующую спальню, дверь которой была закрыта, открыв ее он увидел, что в этой спальне так же спит девушка, а на кровати рядом с ней лежит мобильный телефон «Самсунг D900i», данный телефон он так же похитил. После этого он зашел в зал, где на диване так же спал мужчина. При входе в зал он увидел женскую сумку, которую он забрал с собой, так же рядом с телевизором, на полке лежал паспорт, в котором были деньги, деньги он забрал вместе с паспортом, там было 2600 грн., на той же полке ниже взял 7 долларов США, купюрами 5 и две по 1 доллару, ключи от квартиры в количестве 3-х штук, и четыре билета на поезд. После этого он через тоже окно вылез из квартиры. Уже на улице он положил паспорт обратно в сумку, там же лежали банковские карты, которые он брать не стал, так как к ним не было пин-кодов и забросил сумку обратно в квартиру. Пока он находился в квартире ОСОБА_6 стоял на улице, рядом с окном и в случае опасности должен был подать ему сигнал, когда он вылез на улицу, то отдал ОСОБА_6 1300 грн., мобильные телефоны он оставил себе, денежные средства потратил на собственные нужды, а билеты на поезд он выбросил, но где именно уже не помнит, а деньги потратил на собственные нужды. Куда ОСОБА_6 дел свою часть денег мне не известно. 14.07.2009 года, вечером он увидел приоткрытое окно балкона, расположенного на первом этаже АДРЕСА_18. Под указанным балконом стоял автомобиль «Дэу Ланос». Через окно он залез на балкон, дверь которого так же была открыта, войдя в квартиру, он попал в зал, где никого не было. В зале он взял с мебельной стенки видеокамеру, и цифровой фотоаппарат, с флеш-картой, который был в чехле, марку и модель камеры и фотоаппарата он не помнит, так же с компьютерного стола он взял ключи от автомобиля, после этого вышел в коридор, где на двери зала висела женская сумка, которую он так же похитил. После этого направился к балкону и когда вылез из окна, то случайно нажал кнопку на брелке сигнализации автомобиля, от чего сработала сигнализация, и он стал убегать, так как увидел, что в указанной квартире загорелся свет. Ключи от автомобиля вместе с брелком сигнализации он выбросил по дороге домой, где именно он не помнит, фотоаппарат и видеокамеру он оставил себе и отнес домой, родителям снова сказал, что взял вещи попользоваться. При осмотре сумки он обнаружил: мобильный телефон «Сони-эриксон К750», данный телефон он хотел на следующий день продать ОСОБА_6, но он не стал его покупать, так как ему не понравилась модель, тогда он решил его так же оставить себе, кроме того из сумки он взял денежные средства купюрами по 5, 10, 20 грн., на общую сумму около 100 грн. Видеокамера так же была в специальном чехле, в котором были запасные аккумуляторы и видеокассеты, указанную камеру вместе с сумкой и ее содержимым он дал попользоваться своему двоюродному брату ОСОБА_24 Денежные средства потратил на собственные нужды. Женскую сумку, в которой были банковские карточки и различные мелочи (что именно уже не помнит), он забросил в окно, после того как свет в квартире снова погас.

Подсудимый ОСОБА_6 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины признал полностью, суду пояснил, что в мае 2009 года, точную дату не помнит, он со своим знакомым ОСОБА_4 гуляли в центре города Краматорска, где пили пиво. Примерно в 01.00 часов 14.05.2009 года они проходили мимо магазина, расположенного по адресу ул. Марата 13 в г. Краматорске, в этот момент ОСОБА_4 предложил ОСОБА_6 совершить кражу из данного магазина, на что последний согласился. С этой целью они с ОСОБА_4 стали заглядывать в окна магазина и убедившись в том, что в магазине никого нет, решили обойти дом с другой стороны и там, через окно совершить кражу. Обойдя дом, они нашли окна складского помещения магазина, после чего ОСОБА_4 снял оконное стекло, после чего пошел на угол дома, смотреть, чтоб никто не шел в их сторону, а ОСОБА_6 стал доставать товары и складского помещения, сначала он доставал все руками, а потом, стал доставать товары при помощи палки, которую в последствии оставил внутри склада, собрав все похищенное они с ОСОБА_4 отнесли и спрятали его за гаражами, которые расположены за домом быта по ул. Ленина в г. Краматорске. В дальнейшем похищенное они с ОСОБА_4 выпили и съели, а так же несколько банок кофе он безвозмездно отдал своей сестре ОСОБА_3, о том, что данный кофе ворованный ОСОБА_25 ей не говорил. 27.05.2009 года, примерно в 02.00 часов, он совместно с ОСОБА_4 снова гуляли по городу и пили пиво, когда они с ОСОБА_4 проходили мимо АДРЕСА_19 ОСОБА_4 показал на магазин под названием «Амалия» и опять предложил ОСОБА_6 совершить кражу из этого магазина, на что он согласился и они направились к указанному магазину. Они совместно с ОСОБА_4 отогнули часть оконной металлической решетки, после чего так же совместно выдавили стекло форточки, затем они стали по очереди вытаскивать вещи(различные предметы одежды) из магазина. Все похищенное ими отнесли во двор этого же магазина и выбросили, себе из этих вещей они ничего не взяли. 13.07.2009 года он со своим знакомым ОСОБА_5, с которым он познакомился в начале февраля 2009 года, гуляли по городу пили пиво. Примерно в 01.00 часов 14.07.2009 года они проходили по ул. Ленина, в г. Краматорске, он предложил ОСОБА_5 совершить кражу, с этой целью они зашли во двор АДРЕСА_17. Одно из окон, расположенное на первом этаже данного дома было открытым, и они решили совершить кражу из этой квартиры. Когда они подошли ближе он увидел, что на окне висит москитная сетка. ОСОБА_5 снял данную сетку и выбросил ее в подвальное помещение расположенное рядом с подъездом. Далее ОСОБА_5 снял с окна два горшка с цветами, которые поставил на улице и через окно влез в квартиру. Он, оставался стоять рядом с окнами и смотрел, чтоб никто не шел, так же он сказал ОСОБА_5, что в случае опасности он подаст ему сигнал. Когда ОСОБА_5 вылез из квартиры, они отошли в сторону, где ОСОБА_5 отдал ему денежные средства в размере 1300 грн., которые он потратил на собственные нужды. 27.08.2009 года примерно в 2 часа 00 минут, он пришел к дому АДРЕСА_10, по газовой трубе, расположенной между первым и вторым этажом указанного дома, проник через открытое окно квартиры на втором этаже, откуда похитил 2 мужские барсетки , портмоне мужское, ключ зажигания автомобиля , два брелка сигнализации, водительское удостоверение и техпаспорт ., денежные средства в сумме 300 грн., потом вылез через окно барсетки выкинул в подъезде, себе взял деньги и ключи от машины, последние в последствии выкинул. 4 октября 2009 года, примерно в 2 часа 00 минут, он пришел к АДРЕСА_20, где по кондиционеру, установленному между первым и вторым этажами вышеуказанного дома проник через открытое окно в квартиру на втором этаже по указанному адресу, из данной квартиры похитил цифровой фотоаппарат, мобильный телефон, монитор и шкатулку с бижутерией, после чего с похищенным вышел через входные двери. Шкатулку выбросил, а все остальное продал..

10.10.2009 года, примерно в 4 часа 00 минут, он пришел к дому расположенному по адресу АДРЕСА_12 где по газовой трубе расположенной между первым и вторым этажами вышеуказанного дома , проник через открытое окно в квартиру на втором этаже, откуда из зала похитил мобильный телефон Нокиа и ноутбук, вышел через двери, все похищенное продал. 17.10.2009 года, примерно в 1 час 00 минут он пришел к дому расположенному по адресу АДРЕСА_13 где по газовой трубе расположенной между первым и вторым этажами вышеуказанного дома , проник через открытое окно в квартиру на втором этаже по указанному адресу. Проникнув в указанную квартиру из зала похитил денежные средства примерно 300 грн., мобильный телефон Нокиа, вышел через окно, и направился гулять по городу, примерно в 3 час 00 минут подошел к дому по ул. Социалистической, 66 где по газовой трубе расположенной между первым и вторым этажами вышеуказанного дома , проник через открытое окно в квартиру на втором этаже из спальной комнаты похитил деньги примерно 400 грн., потом прошел в зал, где похитил мобильный телефон Нокиа, мобильный телефон Самсунг и цифровой фотоаппарат, вышел через двери, все похищенное продал на рынке г. Славянска. 22.10.2009 года, примерно 3 час 00 минут он пришел к дому расположенному по адресу АДРЕСА_15 где по газовой трубе расположенной между первым и вторым этажами вышеуказанного дома , проник через открытое окно в квартиру на втором этаже откуда из коридора похитил сумку женскую и три мобильных телефона с похищенным вышел через двери, в сумке были деньги около 600-700 грн, которые он забрал, а сумку выкинул, похищенное продал.

Подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины признал полностью, а по ст. 304 ч.1 УК Украины не признал, суду пояснил, что в мае 2009 года, точную дату он не помнит, он со своим знакомым ОСОБА_6 гуляли в центре города Краматорска, где пили пиво. Примерно в 01.00 часов 14.05.2009 года они проходили мимо магазина, расположенного по адресу ул. Марата 13 в г. Краматорске, в этот момент ОСОБА_6 предложил ему совершить кражу из данного магазина, на что он согласился. С этой целью он и ОСОБА_6 стали заглядывать в окна магазина и убедившись в том, что в магазине никого нет, решили обойти дом с другой стороны и там через окно совершить кражу. Обойдя дом, они нашли окна складского помещения магазина, после чего он снял оконное стекло, после чего пошел на угол дома, смотреть, чтоб никто не шел в их сторону, а ОСОБА_6 стал доставать товары из складского помещения, сначала он доставал все руками, а потом, так как уже сложно было дотянуться, ОСОБА_6 доставал товары при помощи палки. Когда ОСОБА_6 уже не дотягивался до товара, то собрав все похищенное они спрятали его на территории гаражей, расположенных за домом быта по ул. Ленина в г. Краматорске, в дальнейшем похищенное вместе с ОСОБА_6 выпили и съели.27.05.2009 года, примерно в 02.00 часов, он с ОСОБА_6 снова гуляли по городу и пили пиво, когда они проходили мимо АДРЕСА_19 Нестеренко показал на магазин под названием «Амалия» и предложил ему совершить кражу из этого магазина, на что он согласился и они направились к указанному магазину. Он и ОСОБА_6 отогнули часть оконной металлической решетки, после чего так же совместно выдавили стекло форточки, затем они с ОСОБА_6 стали по очереди вытаскивать вещи(различные предметы одежды) из магазина. Когда перестали дотягиваться до вещей, то все похищенное ими отнесли во двор этого же магазина и выбросили, себе из этих вещей ничего не взяли. 01.07.2009 года в вечернее время суток он с ОСОБА_6 гуляли в районе Б. Машиностроителей, в г. Краматорске, где пили пиво. Примерно в 01.00 часов 02.07.2009 года ОСОБА_6 сказал, что ему пора домой и ушел, а он пошел через дворы на троллейбус, так как тоже хотел ехать домой. Когда он проходил мимо АДРЕСА_21, то на первом этаже указанного дома он увидел открытое окно и решил совершить кражу из данной квартиры. Заглянув в окно, увидел, что в комнате мелькает лампочка мобильного телефона, затем он залез в квартиру, где похитил DVD-проигрыватель, который стоял в зале, мобильный телефон, лежащий так же в зале, там же, в зале на столе он взял кожанную барсетку черного цвета, в которой были деньги около 800 грн. Затем вышел в коридор, где взял женскую сумку, в которой был мобильный телефон, деньги около 300 грн., которые находились в кошельке, который он так же оставил себе. Кроме того в коридоре на полке он взял еще мобильный телефон и вылез на улицу. На улице осмотрев сумку и забрав из нее телефон, и кошелек с деньгами, забросил ее обратно в окно. Марки и модели телефонов он не помнит, помнит, что один из трех телефонов был «раскладушка». Из похищенного два телефона он оставил себе, один из которых в дальнейшем потерял, а третий телефон вместе с барсеткой он дал в пользование ОСОБА_6, DVD-проигрыватель он спрятал где-то во вдорах в центре города, но потом забыл где именно и так его и не забрал. Женский кошелек он позжке куда-то выбросил, куда именно не помнит, а денежные средства потратил на собственные нужды. Примерно в 03.30 часов 02.07.2009 года он шел пешком домой. Когда проходил во дворах, мимо АДРЕСА_22, то снова увидел открытое окно, на первом этаже, заглянув в окно он увидел, что на подоконнике стоит музыкальный центр с двумя колонками, лежат два мобильных телефона марки «Сименс», модель не помнит, но телефоны были очень старые, а так же деньги в сумме 300 грн. Взяв все это он спустился с подоконника и пошел домой. Музыкальный центр он оставил себе, один из похищенных телефонов потерял, а второй отдалд своему знакомому ОСОБА_26, денежные средства он потратил на собственные нужды.

ОСОБА_6 в совершение краж он не вовлекал, он знал, что последний является несовершеннолетним, однако ОСОБА_6 сам предлогал ему совершать преступления.

Анализируя показания ОСОБА_4 в той части, что он не предлагал совершать ОСОБА_6 преступления, суд находит их несостоятельными и такими, что противоречат собранным по делу доказательствам, а потому суд не может принять их во внимание.

Потерпевшая ОСОБА_16 суду пояснила, что 14.07.2009 года они всей семьей находились дома. Так как в квартире было жарко, то на ночь оставили приоткрытым балкон, для проветривания. Примерно в 02.45 часов 15.07.2009 года она с мужем проснулись от того, что сработала сигнализация их автомобиля, стоявшего под балконом. Муж стал искать ключи от автомобиля, чтоб закрыть его, но так их и не нашел, автомобиль муж закрыл, не выходя из квартиры, с балкона, при помощи запасных ключей. После этого они стали искать свои мобильные телефоны и обнаружили пропажу следующих принадлежащих ей вещей: Мобильный телефон марки «Сони-эриксон К750i», НОМЕР_4, указанный телефон она приобретала в 2007 году, за 650 грн., фотоаппарат «Canon А 510», с.н. НОМЕР_2, приобретенный в 2005 году, за 1100 грн., флеш-карта к фотоаппарату объемом 512 мб., приобретенная в 2005 году, за 100 грн. видеокамера «Панасоник NV-GS400», приобретенная в 2005 году, за 7000 грн., видеокамера находилась в чехле, стоимостью 80 грн., так же в сумке находились два аккумулятора, стоимость которых составляет 350 грн. и 280 грн. и 3 видеокассеты, две из которых стоимостью по 20 грн. каждая и одна 100 грн., ключи с брелком сигнализации от автомобиля , стоимость ключа составляет 50 грн., брелка сигнализации 400 грн., чехол для фотоаппарата, стоимостью 20 грн., денежные средства в общей сумме 150 грн. Украденные вещи ей частично возвращены.

Потерпевшая ОСОБА_12 показания которой, в порядке ст. 306 УПК Украины, были оглашены в судебном заседании показала, что 02.07.2009 года в вечернее время суток, она со своим сыном находились у себя по месту жительства. Примерно в 21.00 часов она пошла спать, а сын оставался смотреть телевизор. Примерно в 00.30 часов 03.07.2009 года она проснулась, сын еще не спал, и она попросила его достать квас из холодильника, после чего снова пошла спать. Проснувшись в 04.00 часов она стала собираться на работу. Войдя на кухню, она обнаружила, что с подоконника пропал принадлежащий ей магнитофон марки «Самсунг RX-D29»,так же она обратила внимание, что ее сумка, которую она всегда оставляет в коридоре, лежит в кухне на подоконнике, осмотрев сумку она обнаружила пропажу денежных средств в сумме 225 грн., а так же зарплатной и кредитной карты «Приват банк», которые для нее никакой материальной ценности не представляют, т.к. денежные средства с них не сняты, а сами карты она уже восстановила. Так же из коридора пропал флакон женских духов, названия которых она не помнит, так же пропали ключи от квартиры в количестве 2-х шт.

Потерпевшая ОСОБА_15, показания которой, в порядке ст. 306 УПК Украины, были оглашены в судебном заседании показала, что 14.07.2009 года в вечернее время суток она со своей семьей находились по месту жительства. Примерно в 23.00 часов ее муж вместе с несовершеннолетней дочерью пошли спать, при этом дочь легла спать в их спальне, а муж лег в зале. ОСОБА_15 пошла спать около 01.00 часов 15.07.2009 года и легла в спальне у дочери. Примерно в 8.00 часов она проснулась от того, что ее разбудила дочь и спросила, почему она еще спит, на что ОСОБА_15 ей ответила, что спит, т.к. еще не сработал будильник. Однако осмотревшись, она не обнаружила своего мобильного телефона, на котором вечером и завела будильник. После этого дочь спросила у нее почему на окне нет москитной сетки, и подоконник грязный, она ответила, что сетку не снимала, и они пошли будить мужа. Так как муж пояснил, что сетку с окна он тоже не снимал, они заподозрили, что пока они спали в квартире кто-то был. В ходе осмотра своей квартиры они обнаружили пропажу следующих вещей: мобильного телефона марки «Самсунг С-200», в телефоне находилась сим-карта оператора мобильной связи МТС, на счету которой находилось 25 грн.; мобильного телефон марки «Самсунг D-900i», в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи МТС, на счету которой находилось 20 грн., так же в данном телефоне находилась флеш-карта объемом 1 гб.,; денежные средства в общей сумме 4000 грн., а так же 6 долларов США, купюрами достоинством 5 и 1 доллар. ключи от квартиры в количестве 3 шт., с окна спальни пропала москитная сетка, два билета на поезд Донецк-Симферополь, и два билета на поезд Симферополь-Донецк.

Вина подсудимых нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью собранных доказательств и подтверждается, следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 14.05.2009 года, согласно которого местом происшествия является помещение магазина «Продукты», расположенного по ул. Марата в г. Краматорске. В ходе осмотра была обнаружена и изъята деревянная палка (л.д.31-33 т.1);

Протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2009 года, согласно которого местом происшествия является помещение магазина «Амалия», расположенного по ул. Марата 1 в г. Краматорсек, в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты следы пальцев рук.(л.д.53-55т.1);

Актом инвентаризации товаров магазина «Амалия на 27.05.2009 года, согласно котрого общая сумма недостачи составляет 4985 грн.(л.д.58т.1);

Заключением эксперта, согласно которого общая стоимость покрывал в количестве 6 шт. пледы детские в кол-ве 5 шт. ,наволочки размером 50*50см. в кол-ве 25 шт. ,наволочки размером 80*80см. в кол-ве 25 шт. ,скатерти в кол-ве 12 шт. ,салфетки в количестве 5 шт. ,полотенца в кол-ве 60 шт. ,бриджи в кол-ве 25 шт. ,брюки мужские в кол-ве 20 шт.,джинсы в кол-ве 15 шт. ,спортивные брюки в кол-ве 40 шт. ,панамы женские в кол-ве 8 шт. ,шляпы женские в кол-ве 5 шт., куртка флисовая 1 шт. , одеяло шерстяное 1 шт. ,игрушки мягкие 5 шт. составляет 3638 грн.80 коп.(л.д. 88-94 т.1);

Протоколом осмотра места происшествия от 4.07.2009, согласно которого местом происшествия является АДРЕСА_23, в ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято (л.д.107-110 т.1);

Протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2009 года, согласно у ОСОБА_5 обнаружено и изъято сумку из материала светло-коричневого цвета и магнитофон «Panasonic».(л.д.113-115 т.1);

Заключением товароведческой экспертизы, согласно которой стоимость магнитофона «Panasonic RX-D-29» ключей от квартиры (2 шт.), духов женских, сумки тканевой на 03.07.2009 составляет 439 грн. 60 коп.(л.д.131-137 т.1);

Протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2009 года, согласно которого местом происшествия является АДРЕСА_23, в ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было (л.д. 151-154 т.1);

Протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2009 года, согласно которого у ОСОБА_4 было обнаружено и изъято мобильный телефон Нокиа в пластиковом корпусе красного и стального цвета, имей телефона НОМЕР_5; музыкальный центр LG в корпусе стального цвета с колонкой черного цвета(л.д.156-158 т.1 );

Заключением товароведческой экспертизы, согласно которой стоимость музыкального центра LG 1x-u150 с двумя колонками и мобильного телефона Siemens S35i, на 01.07.2009 года составляла 975 грн.(л.д.183-189 т.1);

Протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2009 года, согласно которого местом осмотра является АДРЕСА_4 в ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было(л.д.202-205 т.1);

Протоколом осмотра места происшествия от 17.07.2009 года. согласно которого у ОСОБА_6 было обнаружено и изъято барсетку черного цвета и мобильный телефон Нокиа1100, имей телефона НОМЕР_6(л.д.216-217 т.1);

Заключением товароведческой экспертизы, согласно которой стоимость DVD-проигрыватель «Vitek», кожаной барсетки, мобильного телефона марки «Нокиа 1112», мобильного телефона марки «Нокиа 2650», женской сумки, кожаного женского кошелька, мобильного телефона марки «Нокиа 1100» по состоянию на 01.07.2009 года составляет 1802 грн. 00 коп(л.д.235-241 т.1);

Протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2009 года, согласно которого местом происшествия является АДРЕСА_7, в ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято(л.д.11-15 т.2);

Протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2009 года, согласно которого местом происшествия является АДРЕСА_17 в ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято(л.д.60-65 т.2);

Протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2009 года, согласно которого у ОСОБА_5 выявлены и изъяты мобильные телефоны марки Samsung D900i слайдер в корпусе бордового цвета, IMEI НОМЕР_7, марки Sony Ericsson J100i в корпусе сер-белого цвета НОМЕР_8; марки Samsung C200N в корпусе серого цвета IMEI НОМЕР_9 (л.д78-82 т.2);

Заключением эксперта, согласно которого стоимость мобильного телефона Samsung D900i, Samsung C200N, сим-карты МТС 2штуки, флеш -карты 1 Гб, ключей 3 штуки, москитной сетки на 14.07.2009 года составляла 1419 грн. 00 коп.(л.д.99-106 т.2);

Протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2009 года, согласно которого местом происшествия является АДРЕСА_9, в ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято(л.д.122-127 т.2);

Протоколом осмотра места происшествия от 30.07.2009 года, согласно которого у ОСОБА_5 было обнаружено и изъято мобильный телефон марки «Сони-эриксон К750i» бордового цвета, IMEI НОМЕР_10; фотоаппарат «Canon А 510» в корпусе се ребристого цвета с флеш-картой(л.д.135-136 т.2);

Заключением товароведческой экспертизы, согласно которой стоимость мобильного телефон марки «Сони-эриксон К750i», фотоаппарата «Canon А 510», флеш-карта к фотоаппарату объемом 512 мб., видеокамера «Панасоник NV-GS400», двух аккумуляторов к видеокамере, двух видеокассеты для камеры по 80 мин, видеокассеты для камеры 120 мин., ключа зажигания автомобиля «Дэу-Ланос», брелка автосигнализации, чехла для фотоаппарата, сумки для видеокамеры по состоянию на 15.07.2009 года составляла 4267 грн. 20 коп.(л.154-161т.2);

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 14.08.2009 года, согласно которого ОСОБА_4 в добровольном порядке без какого-либо принуждения показал место и способ совершения преступлений(л.д.180-187 т.2)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 25.08.2009 года, согласно которого ОСОБА_5 в добровольном порядке без какого-либо принуждения показал место и способ совершения преступлений (л.д.221-229 т.2);

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 14.08.2009 года, согласно которого ОСОБА_6 в добровольном порядке без какого-либо принуждения показал место и способ совершения преступлений(л.д.244-250 т.2);

Протоколом выемки и осмотра от 5.10.2009 года, согласно которого у телешева С.И. было выявлено и изъято видеокамеру «Панасоник NV-GS400», два аккумулятора к видеокамере, две видеокассеты для камеры по 80 мин., одна видеокассета 120 мин., сумка для видеокамеры(л.д.14-15 т.3);

Протоколом осмотра места происшествия от 27.08.2009 года, согласно которого местом происшествия является АДРЕСА_24, в ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты следы пальцев рук, более ничего не обнаружено и не изъято (л.д.8-11 т.4);

Заключением товароведческой экспертизы , согласно которой стоимость барсетки мужской 2 штуки, портмоне, ключа зажигания автомобиля «Дачиа Логан», брелка сигнализации «Baracuda» по состоянию на 27.08.2009 года составляла 609 грн.(л.д.26-43 т.4);

Протоколом осмотра места происшествия от 4 октября 2009 года, согласно которого местом происшествия является АДРЕСА_20, в в ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты следы пальцев рук, более ничего не обнаружено и не изъято (л.д.50-54 т.4);

Протоколом выемки и осмотра от 27.10.2009 года, согласно которого у ОСОБА_27 было выявлено и изъято монитор марки «Самсунг» в корпусе из пластика серебристо-черного цвета, диагональю 20??, который он приобрел в магазине «Сити» ул. Шкадинова, 70 г. Краматорска в начале октября 2009 года у неизвестного парня (л.д.76т.4);

Заключением товароведческой экспертизы. Согласно которой стоимость монитора «Samsung», цифрового фотоаппарата «Panasonic LS75», мобильного телефона «Samsung U700» по состоянию на 04.10.2009 года составляла 2504 грн. 00 коп.(л.д. 86-93 т.4);

Протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2009 года, согласно которого местом происшествия является АДРЕСА_25, в ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято(л.д.101-104 т.4);

Заключением товароведческой экспертизы, согласно которой стоимость ноутбука Aser LE 1 и мобильного телефона Nokia 6131 по состоянию на 10.10.2009 года составляла 7538 грн. 80 коп.(л.д.127-134 т.4);

Протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2009 года, согласно которого местом происшествия является АДРЕСА_26, в ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было(л.д.142-145 т.4);

Протоколом осмотра места происшествия от 30.10.2009 года, согласно у ОСОБА_28 было обнаружено и изъято мобильный телефон Nokia 1600 (л.д.160-161 т.4);

Протоколом предъявления лиц для опознания от 29.10.2009 года, согласно которого ОСОБА_29 опознал ОСОБА_6 как парня, который 17.10.2009 года на рынке в г. Славянске продал ему мобильный телефон Nokia 1600(л.д.165 т.4);

Протоколом выемки и осмотра от 17.10.2009 года, согласно которого у ОСОБА_20 Вю.И. было выявлено и изъято коробку из под мобильного телефона на боковой поверхности которого коробки имеется наклейка белого цвета на которой имеется запись имей № телефона: имей № НОМЕР_11, модель Нокиа 1600(л.д. 172 т.4);

Заключением товароведческой экспертизы, согласно которой стоимость мобильного телефона Nokia 1600 по состоянию на 16.10..2009 года составляет 484 грн. 40 коп.(л.д. 177-184 т.4);

Протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2009 года, согласно которого местом происшествия является АДРЕСА_27, в ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было(л.д.198-202 т.4);

Протоколом выемки и осмотра от 30.10.2009 года, согласно которого у ОСОБА_30 было выявлено и изъято «Самсунг Е570» (л.д. 228 т.4);

Заключением товароведческой експертизы, согласно которой стоимость мобильного телефона Nokia 3600, мобильного телефона Samsung E 570, фотоаппарата Sony T-20 по состоянию на 17.10.2009 року составляла 3378 грн. 30 коп.(л.д.237-244 т.4);

Протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2009 года, согласно которого местом происшествия является АДРЕСА_28, в ходе сомотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято (л.д.13-22 т.5);

Протоколом выемки и осмотра от 11.11.2009 года, согласно которого у ОСОБА_31 было обнаружено и изъято мобильный телефон «Нокиа 6030» имей телефона НОМЕР_12, который, согласно его пояснений он купил 28.10.2009 года на рынке «Колхозный » в г. Краматорске у не известного парня(л.д.42 т.5);

Протоколом выемки и осмотра от 10.11.2009 года, согласно которого у ОСОБА_32 было обнаружено и изъято мобильный телефон «Нокиа 6610» имей НОМЕР_13, который, согласно его пояснений он купил в конце октября 2009 года на рынке « КАБА » в г. Краматорске у не известного парня(л.д.50 т.5);

Заключением товароведческой експертизы, согласно которой стоимость мобильного телефона марки «Nokia 6030», мобильного телефона марки «Nokia 6610», мобильного телефона марки «Siemens Aф-51», флеш-память объемом 2 ГБ, сумки женской из кожзаменителя, сим карты мобильного оператора МТС, сим карты мобильного оператора «Киевстар», кошелька кожаного по состоянию на 23.10.2009 року составляла 1794 грн. 40 коп.(л.д.59-66 т.5);

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 27.10.2009 года, согласно которого ОСОБА_6 в добровольном порядке без какого-либо принуждения показал место совершения преступления, а также каким образом он его совершил (л.д.109-121 т.5);

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что событие преступления имело место, вина подсудимых полностью доказана, а содеянное подсудимым ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 правильно квалифицировано по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества ( кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище и иное помещение; а содеянное подсудимым ОСОБА_4 по ст. 304 УК Украины, как вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимых.

Исследованием личности подсудимого ОСОБА_5 суд установил, что последний положительно характеризуется по месту жительства и месту обучения, на учетах в диспансерах города Краматорска не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался, ОСОБА_5 свою вину признал полностью, причиненный потерпевшим материальный ущерб полностью возмещен, поскольку частично похищенное возвращено потерпевшим, частично выплачено, что подтверждается денежными переводами, тяжких последствий от совершенного преступления ОСОБА_5 не наступило

Исследованием личности подсудимого ОСОБА_4 суд установил, что последний удовлетворительно характеризуется по мету жительства, состоит на учете в городском наркологическом диспансере г. Краматорска с 25.02.2008 года с диагнозом употребление каннабиоидов с вредными последствиями, на учете в иных диспансерах г. Краматорска не состоит, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, ОСОБА_4 свою вину признал частично, тяжких последствий от совершенного преступления ОСОБА_4 не наступило, материальный вред потерпевшим частично возмещен, поскольку часть похищенного им возвращена.

Исследованием личности подсудимого ОСОБА_6 суд установил, что последний удовлетворительно характеризуется по мету жительства, на учетах в диспансерах г. Краматорска не состоит, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины.

Как обстоятельство, смягчающее наказание для ОСОБА_6. суд принимает во внимание его чистосердечное раскаяние в совершенном, полное признание своей вины .

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит то, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, суд считает , что исправление подсудимого ОСОБА_6 возможно только в условиях изоляции его от общества, но также считает возможным не назначать ему максимальную меру наказания.

Как обстоятельство, смягчающее наказание для ОСОБА_5 суд принимает его чистосердечное раскаяние в совершенном, признание своей вины.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит то, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что тяжких последствий от совершенного ОСОБА_5 преступления не наступило и поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_5 возможно без отбывания ним наказания, с испытанием.

Как обстоятельство, смягчающее наказание для ОСОБА_4 суд принимает во внимание его чистосердечное раскаяние в совершенном, частичное признание своей вины .

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит то, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, суд считает , что исправление подсудимого ОСОБА_4 возможно только в условиях изоляции его от общества, но также считает возможным не назначать ему максимальную меру наказания.

Вещественные доказательства по делу: две барсетки, связка из шести ключей, документы на автомобиль «Дачиа Логан» на имя ОСОБА_17, водительское удостоверение на имя ОСОБА_17, портмоне, ключ зажигания, ключи от гаража, находящиеся, согласно расписки (л.д. 30) у ОСОБА_17 - считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_17

Вещественные доказательства по делу : монитор «Самсунг», находящийся, согласно расписки (л.д. 79) у ОСОБА_18. - считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_18

Вещественные доказательства по делу : коробку из-под мобильного телефона «Нокиа 1600», мобильный телефон «Нокиа 1600», находящиеся, согласно расписки (л.д. 188) у ОСОБА_20 - считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_20

Вещественные доказательства по делу: блокнот хранящийся в камере хранения Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, по постановлению следователя от 01.11.2009 года (л.д.220) по вступлению приговора в силу возвратить ОСОБА_33

Вещественные доказательства по делу : мобильный телефон «Самсунг Е570» находящийся, согласно расписки (л.д. 232) у ОСОБА_21 - считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_21.

Вещественные доказательства по делу : женская сумка, паспорт гражданина Украины выданный на имя ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_11, идентификационный код на имя ОСОБА_22, талон к водительскому удостоверению на имя ОСОБА_22, тех. Талон на автомобиль ДЭУ-сенс гос номер НОМЕР_14, зарегистрированный на имя ОСОБА_22, ключи от автомобиля со значком «Дэу», мобильный телефон «Нокиа 6030», мобильный телефон «Нокиа 6610», хранящиеся согласно расписки (л.д.75) у ОСОБА_22, считать возвращенными потерпевшей ОСОБА_22

Вещественные доказательства по делу : гарантийный талон к мобильному телефону «Сименс Af51», хранящийся в материалах дела, по вступлении приговора в силу оставить на хранение в материалах настоящего уголовного дела.

Вещественные доказательства по делу : ДВД диск с записью допроса ОСОБА_6 по вступлению приговора в силу оставить на хранение в материалах настоящего уголовного дела.

Вещественные доказательства по делу :деревянную палку длиной 71 см, диаметром 2 см., хранящуюся согласно справки о приеме вещественных доказательств в камере хранения вещественных доказательств Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по вступлению приговора в силу уничтожить, как не представляющую материальной ценности.

Вещественные доказательства по делу: матерчатую сумку бежевого цвета, магнитлоу марки «Панасоник RX D-29», хранящиеся, согласно сохранной расписки (л.д.125) у потерпевшей ОСОБА_12, - считтаь возвращенными потерпевшей ОСОБА_34

Вещественные доказательства по делу : музыкальный центр «LG LX-U150» с двумя колонками, хранящийся согласно сохранной расписки (л.д.177) у потерпевшего ОСОБА_11, - считать возвращенным потерпевшему ОСОБА_11

Вещественные доказательства по делу : мобильный телефон «Нокиа 1112» IMEI НОМЕР_5, мобильный телефон марки «Нокиа 1100» IMEI НОМЕР_6, барсетку кожаную черного цвета, хранящиеся согласно сохранной расписки(л.д.248) у потерпевшего ОСОБА_10, считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_10

Вещественные доказательства по делу мобильный телефон марки «Сони эриксон J100i», хранящийся согласно сохранной расписки (л.д. 32) у потерпевшей ОСОБА_13, считать возвращенным потерпевшей ОСОБА_13

Вещественные доказательства по делу мобильный телефон марки «Самсунг D-900i » IMEI НОМЕР_7, мобильный телефон марки «Самсунг С-200», IMEI НОМЕР_9, хранящиеся согласно сохранной расписки (л.д.92)у потерпевшего ОСОБА_15, считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_15

Вещественные доказательства по делу: видеокамеру «Панасоник NV-GS400», два аккумулятора к видеокамере, две видеокассеты для камеры по 80 минут, одна видеокассета для камеры 120 минут, сумка для видеокамеры, цифровой фотоаппарат марки «канон А-510», флеш карта объемом 512 мб, чехол матерчатый к цифровому фотоаппарату, телефон марки «Сони-эрискон К 750» IMEI НОМЕР_15, находящиеся, согласно сохранной расписки (л.д.144) у потерпевшей ОСОБА_16, считать возвращенными потерпевшей ОСОБА_16

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.3, 304 ч.1 УК Украины, назначив ему наказание :

- по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы на срок три года, с помещением осужденного в уголовно- исполнительное учреждение закрытого типа;

- по ст. 304 ч.1 УК Украины в виде - лишения свободы на срок три года, с помещением осужденного в уголовно- исполнительное учреждение закрытого типа.

По совокупности совершенных преступлений, в соответствии со ст. 70 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_4 определить путем частичного сложения назначенных наказаний - лишение свободы на срок три года пять месяцев с помещением осужденного в уголовно- исполнительное учреждение закрытого типа.

Срок наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с 14 августа 2009 года

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, назначив ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_5 от отбытия наказания освободить с испытанием на срок три года, возложив на осужденного, согласно ст. 76 УК Украины обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, назначив ему наказание в виде трех лет четырех месяцев лишения свободы, с помещением осужденного в уголовно- исполнительное учреждение закрытого типа.

Срок наказания осужденному ОСОБА_6 исчислять с 27 октября 2009 года.

Меру пресечения осужденным ОСОБА_6 и ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - « содержание под стражей в СИЗО-6 города Артемовска Донецкой области».

Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения «подписку о невыезде».

Вещественные доказательства по делу: две барсетки, связка из шести ключей, документы на автомобиль «Дачиа Логан» на имя ОСОБА_17, водительское удостоверение на имя ОСОБА_17 портмоне, ключ зажигания, ключи от гаража, находящиеся, согласно расписки у ОСОБА_17 - считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_17

Вещественные доказательства по делу : монитор «Самсунг», находящийся, согласно расписки у ОСОБА_18. - считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_18

Вещественные доказательства по делу : коробку из-под мобильного телефона «Нокиа 1600», мобильный телефон «Нокиа 1600», находящиеся, согласно расписки у ОСОБА_20 - считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_20

Вещественные доказательства по делу: блокнот хранящийся в камере хранения Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, по постановлению следователя от 01.11.2009 года по вступлению приговора в силу возвратить ОСОБА_33

Вещественные доказательства по делу : мобильный телефон «Самсунг Е570» находящийся, согласно расписки у ОСОБА_21 - считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_21.

Вещественные доказательства по делу : женская сумка, паспорт гражданина Украины выданный на имя ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_11, идентификационный код на имя ОСОБА_22, талон к водительскому удостоверению на имя ОСОБА_22, тех. Талон на автомобиль ДЭУ-сенс гос номер НОМЕР_14, зарегистрированный на имя ОСОБА_22, ключи от автомобиля со значком «Дэу», мобильный телефон «Нокиа 6030», мобильный телефон «Нокиа 6610», хранящиеся согласно расписки у ОСОБА_22, считать возвращенными потерпевшей ОСОБА_22

Вещественные доказательства по делу : гарантийный талон к мобильному телефону «Сименс Af51», хранящийся в материалах дела, по вступлении приговора в силу оставить на хранение в материалах настоящего уголовного дела.

Вещественные доказательства по делу : ДВД диск с записью допроса ОСОБА_6 по вступлению приговора в силу оставить на хранение в материалах настоящего уголовного дела.

Вещественные доказательства по делу :деревянную палку длиной 71 см, диаметром 2 см., хранящуюся согласно справки о приеме вещественных доказательств в камере хранения вещественных доказательств Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по вступлению приговора в силу уничтожить, как не представляющую материальной ценности.

Вещественные доказательства по делу: матерчатую сумку бежевого цвета, магнитлоу марки «Панасоник RX D-29», хранящиеся, согласно сохранной расписки у потерпевшей ОСОБА_12, - считтаь возвращенными потерпевшей ОСОБА_34

Вещественные доказательства по делу : музыкальный центр «LG LX-U150» с двумя колонками, хранящийся согласно сохранной расписки ( у потерпевшего ОСОБА_11, - считать возвращенным потерпевшему ОСОБА_11

Вещественные доказательства по делу : мобильный телефон «Нокиа 1112» IMEI НОМЕР_5, мобильный телефон марки «Нокиа 1100» IMEI НОМЕР_6, барсетку кожаную черного цвета, хранящиеся согласно сохранной расписки у потерпевшего ОСОБА_10, считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_10

Вещественные доказательства по делу мобильный телефон марки «Сони эриксон J100i», хранящийся согласно сохранной расписки у потерпевшей ОСОБА_13, считать возвращенным потерпевшей ОСОБА_13

Вещественные доказательства по делу мобильный телефон марки «Самсунг D-900i » IMEI НОМЕР_7, мобильный телефон марки «Самсунг С-200», IMEI НОМЕР_9, хранящиеся согласно сохранной расписки у потерпевшего ОСОБА_15, считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_15

Вещественные доказательства по делу: видеокамеру «Панасоник NV-GS400», два аккумулятора к видеокамере, две видеокассеты для камеры по 80 минут, одна видеокассета для камеры 120 минут, сумка для видеокамеры, цифровой фотоаппарат марки «канон А-510», флеш карта объемом 512 мб, чехол матерчатый к цифровому фотоаппарату, телефон марки «Сони-эрискон К 750» IMEI НОМЕР_15, находящиеся, согласно сохранной расписки у потерпевшей ОСОБА_16, считать возвращенными потерпевшей ОСОБА_16

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд в течение пятнадцати дней с дня провозглашения приговора, а осужденными, находящимися под стражей в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Приговор постановлен и подписан в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья

Краматорского городского суда А.В.Бакуменко