Справа№1-88-2010
Вирок
Іменем України
м.Горохів 20 липня 2010 року
Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого
судді Чонки В.В.,
при секретарі Грищук Г.Г.,
за участю прокурора Леміщака Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горохів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Замшани Старовижівського району Волинської області, українки, гр..України, з середньою спеціальною освітою, пенсіонерки, вдови, мешканки с.Гумнище Горохівського району, у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 204 ч.1 КК України,
встановив :
Підсудна ОСОБА_1, 07 березня 2010 року у м.Луцьку на «За вокзальному» ринку, придбала у невстановленої досудовим слідством особи десять літрів спирту з метою збуту, який в подальшому перевезла в с.Гумнище Горохівського району і зберігала по місцю свого мешкання з цією ж метою.
Незаконно виготовивши алкогольний напій, підсудна ОСОБА_1, 25 березня 2010 року біля 18-ї години переслідуючи корисливу мету в с.Гумнище незаконно збула 0,5 літра незаконно виготовленого нею алкогольного напою своєму односельцю ОСОБА_2 отримавши 10 гривень.
В цей же день біля 19-ї години, ОСОБА_1, за місцем свого мешкання в с.Гумнище Горохівського району, продовжуючи свою злочинну діяльність, з метою отримання прибутку, незаконно збула 0,5л., незаконно виготовленого нею алкогольного напою своєму односельцю ОСОБА_3 отримавши від реалізації 10 гривень.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1, свою вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю, суду пояснила, що дійсно в березні 2010 року у м.Луцьку на «Завокзальному» ринку у невідомої особи придбала 10 літрів спирту з метою виготовлення алкогольного напою з метою збуту. 25 березня 2010 року протягом дня двічі збула виготовлений нею алкогольний напій по 0,5л., своїм односельцям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримавши в загальному від реалізації 20 гривень.
Суд зі згоди учасників судового розгляду визнав недоцільним досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Зясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутністю сумнівів у добровільності та істиності їх позицій і розяснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Підсудна пояснила, що все що викладено за змістом обвинувального висновку повністю відповідає дійсності.
За таких обставин, суд вважає, що матеріалами справи вина підсудної у вчиненні нею злочину повністю доведена і її дії кваліфікує за ст.. 204 ч.1 КК України як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконних виготовлених алкогольних напоїв.
Обираючи покарання підсудній, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного нею злочина, всі обставини справи, її особу.
ОСОБА_1, раніше не судима, до кримінальної відповідальності притягується вперше, по місцю мешкання характеризується позитивно, в скоєному щиро кається, пенсіонерка, вдова, а тому суд за таких обставин призначає їй покарання в межах санкції даної статті у вигляді штрафу.
До обставин, що помякшують її покарання суд відносить щире її каяття.
Обставин, що обтяжують її покарання суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд
засудив :
Підсудну ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні нею злочина, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, та призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 8500(вісім тисяч пятсот) гривень.
Стягнути з засудженої ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області 650 (шістсот пятдесят) гривень 50 копійок судових витрат за проведену експертизу харчових продуктів (спиртовмісних рідин та безалкогольних напоїв).
Речові докази по справі зразки прозорих безбарвних рідин (обєкти №№1; 5-12; 14-24; обєкт 13; обєкти 2-4; матеріали експертизи (а.с. 9-11) (а.с. 56-58) ємкості з алкогольними напоями знищити.
Міру запобіжного заходу засудженій до вступу вирока в законну силу залишити попередню -- підписку про невиїзд.
На вирок суду може бути подано апеляцію до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Головуючий /підпис/ В.В.Чонка
Згідно з оригіналом
Головуючий В.В.Чонка
Суд | Горохівський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2010 |
Оприлюднено | 21.12.2022 |
Номер документу | 11647842 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Новоушицький районний суд Хмельницької області
Стефанишин Сергій Леонідович
Кримінальне
Новоушицький районний суд Хмельницької області
Стефанишин Сергій Леонідович
Кримінальне
Горохівський районний суд Волинської області
Чонка Володимир Васильович
Кримінальне
Горохівський районний суд Волинської області
Чонка Володимир Васильович
Кримінальне
Новоайдарський районний суд Луганської області
Іванова Олена Миколаївна
Кримінальне
Новоайдарський районний суд Луганської області
Іванова Олена Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні