Ухвала

від 10.03.2022 по справі 420/15960/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 березня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/15960/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.

суддів Крусяна А.В., Танасогло Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Чирка О.О. про зупинення провадження по справі №420/15960/21

У С Т А Н О В И В:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Державної установи «Старобільський слідчий ізолятор» щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 відповідно до ч.3 ст.119 КЗпП України середнього заробітку (грошового забезпечення) з 01.05.2019 року;

- стягнути з Державної установи «Старобільський слідчий ізолятор» відповідно до ч.3 ст.119 КЗпП України середній заробіток (грошове забезпечення) з 01.05.2019 року по дату постановлення рішення по справі;

- зобов`язати Державну установу «Старобільський слідчий ізолятор» нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 відповідно до ч.3 ст.119 КЗпП України середній заробіток (грошове забезпечення) з дати набрання законної сили рішенням по справі.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06.12.2021 року по справі №420/15960/21 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Державної установи «Старобільський слідчий ізолятор» щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 відповідно до ч.3 ст.119 КЗпП України середнього заробітку (грошового забезпечення) з 01.05.2019 року.

Зобов`язано Державну установу «Старобільський слідчий ізолятор» нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 відповідно до ч.3 ст.119 КЗпП України середній заробіток (грошове забезпечення) з 01.05.2019 року.

У задоволенні решти позову відмовлено.

Не погоджуючись із означеним рішенням суду першої інстанції Державною установою «Старобільський слідчий ізолятор» безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної установи «Старобільський слідчий ізолятор» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.12.2021 року у справі № 420/15960/21 та розгляд справи призначено в порядку письмового провадження.

10.03.2022 року від представника ОСОБА_1 адвоката Чирка О.О. надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, у якому посилаючись на приписи п.5 ч.1 ст. 236 КАС України, просить суд апеляційної інстанції зупинити провадження по справі №420/15960/21 до завершення воєнного стану на території України.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема:

5) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Судова колегія вказує, що Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Так, з матеріалів справи колегією суддів з`ясовано, що згідно до контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, ОСОБА_1 з 27.05.2019 року по теперішній час проходить військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 .

З огляду на зазначене, у зв`язку з перебуванням позивача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, колегія суддів зазначає, в даному випадку наявні підстави для задоволення клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Чирка О.О. про зупинення провадження по справі №420/15960/21.

За таких обставин, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України, колегія суддів уважає за необхідне зупинити провадження у справі № 420/15960/21 за апеляційною скаргою Державної установи «Старобільський слідчий ізолятор» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.12.2021 року у справі № 420/15960/21.

Керуючись ст. 236, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Чирка О.О. про зупинення провадження по справі №420/15960/21 задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 420/15960/21 за апеляційною скаргою Державної установи «Старобільський слідчий ізолятор» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.12.2021 року у справі № 420/15960/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Старобільський слідчий ізолятор» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання сторонами копії судового рішення.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.Судді Крусян А.В. Танасогло Т.М.