Ухвала

від 16.03.2022 по справі 932/11257/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/2428/22 Справа № 932/11257/20 Суддя у 1-й інстанції - Кудрявцева Т.О. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.

УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

17 березня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Свистунової О.В. ознайомившись з апеляційною скаргою Адвокатського об`єднання «Аукторітас» на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання «Аукторітас» про стягнення коштів ,

В С ТА Н О В И В :

Адвокатське об`єднання«Аукторітас» звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2021 року.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі, встановлено, що справа надійшла до суду апеляційної інстанції неналежним чином оформленою.

До матеріалів справи була долучена копія апеляційної скарги, замість її оригінала, до якого було долучено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст.365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

У зв`язку з чим, вважаю за необхідне повернути справу до суду першої інстанції для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 365 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за апеляційною скаргою Адвокатського об`єднання «Аукторітас» на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання «Аукторітас» про стягнення коштів повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків та належного оформлення у двотижневий строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Свистунова