Ухвала

від 21.03.2022 по справі 2-5329/09

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 2-5329/09

Номер провадження 2-зз/404/3/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2022 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-5329/09 за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою (вх. № 6249 від 16.02.2022 року) про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 27.10.2009 року по цивільній справі № 2-5329/09 за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Частиною першою статті 151 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

При цьому заявником в порушення вищевказаних вимог направлено до суду копію заяви про скасування заходів забезпечення позову, також не долучено копії для всіх учасників справи, що не відповідає загальним вимогам щодо форми заяви.

За таких обставин, вважаю за необхідне застосувати до заяви про скасування заходів забезпечення позову, наслідки частини десятої статті 153 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 10, 151, 153, 177, Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-5329/09 за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 22.03.2022 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка