Рішення

від 14.09.2009 по справі 2-5329/09

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-5329/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

14 вересня 2009 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої – судді Плахтій І.Б.,

при секретарі – Самсонюк Ю.Л.,

з участю позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 18 липня 1998 року. Шлюб був зареєстрований віділом РАГСу Луцького міськвиконкому, актовий запис №600. Від шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, подружні відносини між ними припинено. Збереження шлюбу не можливе, а тому просила його розірвати.

В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала з викладених у позовній заяві підстав. Просила шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю. Проти розірвання шлюбу не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Із свідоцтва про шлюб І-ЕГ №015631 вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 18 липня 1998 року, зареєстрованому відділом РАГСу Луцького міськвиконкому, актовий запис №600 (а.с.3).

Від шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ №058320 (а.с.4).

Судом встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Ухвалою суду від 15 липня 2009 року позивачу та відповідачу надавався двохмісячний термін для примирення.

З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, сторони дійшли взаємної згоди про необхідність розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, даний шлюб існує формально, а тому його слід розірвати.

Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу, слід покласти на позивача за її згодою.

На підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Лилик) та ОСОБА_2, зареєстрований 18 липня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міськвиконкому, актовий запис №600, – р о з і р в а т и.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита при реєстрації розірвання шлюбу, а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня проголошення рішення та подальшого подання апеляційної скарги в двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в двадцятиденний строк після цього не буде подана апеляційна скарга то, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду                     І.Б. Плахтій