Справа № 299/1822/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1176/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання
04 квітня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційні скарги прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_7 в інтересах потерпілого ТзОВ «1+1 Інтернет» на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 08 листопада 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного 15.09.2016р. до ЄРДР за №12016070030003275 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.176, ч.2 ст.361-1, ч.2 ст.361-2 КК України та ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.176, ч.2 ст.361-1, ч.2 ст.361-2 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КК України,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 08 листопада 2021 року клопотання захисника адвоката ОСОБА_10 про закриття кримінального провадження, внесеного 15.09.2016р. до ЄРДР за №12016070030003275 по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.176, ч.2 ст.361-1, ч.2 ст.361-2 КК України з підстави, передбаченої п.10 ч.1 ст.284 КПК України- задоволено.
Кримінальне провадження, внесеного 15.09.2016р. до ЄРДР за №12016070030003275 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.176, ч.2 ст.361-1, ч.2 ст.361-2 КК України та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.176, ч.2 ст.361-1, ч.2 ст.361-2 КК України- закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України.
Кримінальне провадження, внесене 15.09.2016р. до ЄРДР за №12016070030003275 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вишково, Хустського району, Закарпатської області та мешканця АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.3 ст.176, ч.2 ст.361 КК України та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Львова та мешканця АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.3 ст.176, ч.2 ст.361 КК України- слухання справи продовжено.
На вказану ухвалу суду прокурор Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_6 та адвокат ОСОБА_7 в інтересах потерпілого ТзОВ «1+1 Інтернет» подали апеляційні скарги.
До початку розгляду справи 10 березня 2022 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_6 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції з приміщення Виноградівського районного суду Закарпатської області.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Розглянувши дане клопотання, вивчивши матеріали справи, колегія суддів, вважає, що з метою забезпечення швидкого та повного судового розгляду та реалізації процесуальних прав учасників провадження при розгляді апеляційних скарг прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_7 в інтересах потерпілого ТзОВ «1+1 Інтернет» на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 08 листопада 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного 15.09.2016р. до ЄРДР за №12016070030003275 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.176, ч.2 ст.361-1, ч.2 ст.361-2 КК України та ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.176, ч.2 ст.361-1, ч.2 ст.361-2 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КК України, слід призначити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336, 419 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а:
клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_6 - задоволити.
Здійснити дистанційне судове провадження за апеляційними скаргами прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_7 в інтересах потерпілого ТзОВ «1+1 Інтернет» на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 08 листопада 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного 15.09.2016р. до ЄРДР за №12016070030003275 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.176, ч.2 ст.361-1, ч.2 ст.361-2 КК України та ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.176, ч.2 ст.361-1, ч.2 ст.361-2 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КК України, у режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного суду о 11.00 год 05 травня 2022 року.
Доручити Виноградівському районному суду Закарпатської області забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться о 11.00 год 05травня 2022рокуу приміщенні Львівського апеляційного суду.
Копію ухвали для відома та виконання направити в Виноградівський районний суд Закарпатської області (вул. Тюльпанів, 24, Виноградів, Закарпатська область, 90300).
Головуючий:
Судді:
Суд | Львівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2022 |
Оприлюднено | 20.01.2023 |
Номер документу | 103841151 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Інші справи та матеріали |
Кримінальне
Львівський апеляційний суд
Романюк М. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні